Перейти к публикации

Чего читаем-с?


Portgas
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Прочитал весь цикл саги о Форкостиганах, Лоис Макмастер Буджолд, всем любителям фантастики и хорошего чтива - рекомендую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

FIASCO: Исповедь трейдера с Уолл-стрит - нормальная книга, но много технических деталей про облигации, опционы и мало кулстори, так что не рекомендую.

Лучше прочитайте Покер Лжецов - там наглядно показано как устроена жизнь трейдеров с Уолл-стрит, что это за люди, что жадность делает с людьми, что в экономике вокруг одни мошенники ит.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочитал трилогию "Заплутавшие сосны" Блейка Крауча. До развязки было очень интересным чтивом. А потом в дело вмешались типа "монстрики".

Начал "Шантарам".

Начало вроде ничего так, но внешний облик автора у меня ну никак не вяжется с тем чувственным героем из книги) С-стереотип.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дочитываю уже ГУЛАГ, великая книга... по насыщенности как 10 книг прочитать разных. Думаю каждому взрослому человеку нужно ее прочитать и извлечь свои выводы...

 

Ну а ответы все на поверхности лежат.... открываем список руководителей НКВД:

Ягода - расстрел

Ежов - расстрелян

Берия - расстрелян

 

Министр государственной безопасности СССР:

Меркулов - расстрелян

Абакумов - расстрелян

Огольцов - исключен из партии с позором

 

Ну дальше при Хрущеве уже помягче конечно стало, про это самые интересные моменты в книге. 

Как фашисты в последние годы войны смягчились (потому что судить их будут), так и начальники ГУЛАГов "подобрели".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лениво прочел Паланика "Снафф" - в целом понравилось, но, честно говоря, трешачок. Возьмусь за Уэлша, его давно хотел почитать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дочитываю уже ГУЛАГ, великая книга... по насыщенности как 10 книг прочитать разных. Думаю каждому взрослому человеку нужно ее прочитать и извлечь свои выводы...

 

Ну а ответы все на поверхности лежат.... открываем список руководителей НКВД:

Ягода - расстрел

Ежов - расстрелян

Берия - расстрелян

 

Министр государственной безопасности СССР:

Меркулов - расстрелян

Абакумов - расстрелян

Огольцов - исключен из партии с позором

 

Ну дальше при Хрущеве уже помягче конечно стало, про это самые интересные моменты в книге. 

Как фашисты в последние годы войны смягчились (потому что судить их будут), так и начальники ГУЛАГов "подобрели".

Догонись еще ледоколом Суворова на тему того, кто виноват во второй мировой войне.

 

Лениво прочел Паланика "Снафф" - в целом понравилось, но, честно говоря, трешачок. Возьмусь за Уэлша, его давно хотел почитать.

Начал читать и понял что циничная эпатажность Паланика уже не доставляет. Жутко однообразный писатель.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Leonid3d, on 25 мар 2016 - 12:28, said:

Жутко однообразный писатель

Я бы сказал, писатель одной книги.

 

Хотя мне еще в свое время понравилась "Колыбельная".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Leonid3d,

Суворов-Резун это еще что за типчик? Сначала надо узнать не поехавший ли, потом может почитаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Leonid3d,

Суворов-Резун это еще что за типчик? Сначала надо узнать не поехавший ли, потом может почитаю.

поехавший, да. и людей к себе поехавших притягивает  - помнится, один такой мне заливал на остановке про этого суворова, про "ту самую правду". Почитал, да забыл. Ради интереса можно, при этом не забывая отключать голову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Leonid3d,

Суворов-Резун это еще что за типчик? Сначала надо узнать не поехавший ли, потом может почитаю.

бывший шпиен, перебежчик, поджигатель совковых пуканов...

 

поехавший, да. и людей к себе поехавших притягивает  - помнится, один такой мне заливал на остановке про этого суворова, про "ту самую правду". Почитал, да забыл. Ради интереса можно, при этом не забывая отключать голову.

Ну я ледокол читать только начал, хотя мельком его теории давно слышал, так вот в плане целей Сталина, общей границы с Германией и состава техники красной армии довольно все логично излагает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Начал читать Шантарам, нравится как пишет автор. Что касается сюжета, пока не увидел никакого развития. Может быть из-за того, что прочитал всего 10%

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Начал читать Шантарам, нравится как пишет автор. Что касается сюжета, пока не увидел никакого развития. Может быть из-за того, что прочитал всего 10%

Ну во-первых какой сюжет, если это биография почти.

А во-вторых 10% книги...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Песни Гипериона или Хроники Дюны?

Не могу решить, какой цикл осилить.

обе серии по первой книге и хватит. имхо.

 

Ну во-первых какой сюжет, если это биография почти.

А во-вторых 10% книги...

да ничего подобного, сам Робертс говорил что книга выдуманная во многом Изменено пользователем Leonid3d
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да ничего подобного, сам Робертс говорил что книга выдуманная во многом

Там его личный опыт, да некоторые персонажи это собирательные личности их тех кого он встретил, про мафиози - тоже приукрасил, имена поменял, т.к. они еще при делах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Leonid3d,

Суворов-Резун это еще что за типчик? Сначала надо узнать не поехавший ли, потом может почитаю.

ну как-то так, в общем 

«Ледоко́л» — документально-публицистическая книга Виктора Суворова, в которой с использованием аргументации утверждается, что СССР готовил вторжение в Германию в июле 1941 года, и, развязав Великую Отечественную войну, Гитлер лишь упредил советские агрессивные планы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну как-то так, в общем 

«Ледоко́л» — документально-публицистическая книга Виктора Суворова, в которой с использованием аргументации утверждается, что СССР готовил вторжение в Германию в июле 1941 года, и, развязав Великую Отечественную войну, Гитлер лишь упредил советские агрессивные планы.

Я думаю жизнь настолько сложна устроена, что это может быть частично правда. Но за намерения судить глупо.

Мало ли что там Сталин думал? За завтраком обжег усы - захотелось напасть на Германию, вечером откушал водочки - аминистировал воров и убийц.

 

Мне просто интересно поехавший или нет Суворов... вроде что-то такое слышал плохое про него... хотя Солженицына вон тоже многие не любят (но не факт что прочитали книгу его).

Тут такая же ситуация как с Аликсиевич..... я прочитал книгу и не вижу пропаганды против России, вижу просто описание гнилых людей или тупых начальников, которых в любой стране хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю жизнь настолько сложна устроена, что это может быть частично правда. Но за намерения судить глупо.

Мало ли что там Сталин думал? За завтраком обжег усы - захотелось напасть на Германию, вечером откушал водочки - аминистировал воров и убийц.

 

Мне просто интересно поехавший или нет Суворов... вроде что-то такое слышал плохое про него... хотя Солженицына вон тоже многие не любят (но не факт что прочитали книгу его).

Тут такая же ситуация как с Аликсиевич..... я прочитал книгу и не вижу пропаганды против России, вижу просто описание гнилых людей или тупых начальников, которых в любой стране хватает.

Отрицать, что СССР готовился к войне, бессмысленно. Если бы не готовились, то сам понимаешь... Но строить предположения, что СССР собирался нападать на фашистов - вот это я называю поехавший. А ведь эти поехавшие могут ещё дойти до такого, что если это было так, то давайте-ка пересмотрим результаты войны в связи с вновь открывшимися обстоятельствами...

Да и что-то товарищ Суворов не упоминает, что как бы Германия к 1941 уже всей Европой владела, и как бы не мирным путём, а самым агрессорским...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю жизнь настолько сложна устроена, что это может быть частично правда. Но за намерения судить глупо.

Мало ли что там Сталин думал? За завтраком обжег усы - захотелось напасть на Германию, вечером откушал водочки - аминистировал воров и убийц.

ну если б все намерениями ограничивалось... Раздел Польши, договор с Германией и куча жертв в начале войны из-за неподготовленности к обороне - это уже реальность, а не намерения

 

Отрицать, что СССР готовился к войне, бессмысленно. Если бы не готовились, то сам понимаешь... Но строить предположения, что СССР собирался нападать на фашистов - вот это я называю поехавший. А ведь эти поехавшие могут ещё дойти до такого, что если это было так, то давайте-ка пересмотрим результаты войны в связи с вновь открывшимися обстоятельствами...

Да и что-то товарищ Суворов не упоминает, что как бы Германия к 1941 уже всей Европой владела, и как бы не мирным путём, а самым агрессорским...

Ну вот к примеру, зачем тогда Польшу было пилить, чтоб к этой нехорошей Германии поближе придвинуться?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про перетягиванию войск и заводов к границе давно известно было, не даром мы так лихо разбиты были в первые годы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне просто интересно поехавший или нет Суворов... вроде что-то такое слышал плохое про него...

Суворов обычный фантаст-бизнесмен, который переехал в лондон (сменил расово еврейскую фамилию на нормальную) и пишет там свои писюльки, чтиво его пользуется некоторой полпулярностью именно в англии, но у официалов всего мира по этому поводу абсолютная точка зрения - чушь собачая

 

Но строить предположения, что СССР собирался нападать на фашистов - вот это я называю поехавший.

Хех - на фашистов))) по резуну сталин был твердо уверен, что рейх заключит мир с ссср и под этими щами нападет на францию, англию и прочую шнягу, задолбит их и поизносится сам, тут то выскочит сам Сталин на белом коне, добьёт одних и если понадобится вторых, устроит диктатуру по всей европе и полная электризация страны. Тем же самым он оправдывает неудачи в начале второй мировой - у Сталина мол была армия чисто наступательная, блицкриг, все дела, остриё копья... а нужна была оборонительная - укрепления, окопы, тактики и т.д. не успели типа перестроится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хех - на фашистов))) по резуну сталин был твердо уверен, что рейх заключит мир с ссср и под этими щами нападет на францию, англию и прочую шнягу, задолбит их и поизносится сам, тут то выскочит сам Сталин на белом коне, добьёт одних и если понадобится вторых, устроит диктатуру по всей европе и полная электризация страны. Тем же самым он оправдывает неудачи в начале второй мировой - у Сталина мол была армия чисто наступательная, блицкриг, все дела, остриё копья... а нужна была оборонительная - укрепления, окопы, тактики и т.д. не успели типа перестроится

ну так может у тебя есть чем это опровергнуть, кроме таинственных "официалов"?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...