Чего читаем-с?

[EWJimy 325]

То чувство когда прогнал книгу через промт и подписал перевод своим именем

[Xopo 298]

Ладно ещё идиотская славянизация, но как Fifteenth-Century стал 12м веком? Это же явная ошибка.

[Keeper 278]

[Keeper 278]

Мб перед нами не бездарный перевод, а какой-то гениальный писательский труд в духе Берроуза, но просто никто не понял?

Шокогадушки, Карл!

[Leonid3d 83]

Шокогадушки, Карл!

мне кажется это какая-то библейская отсылка...

[Leonid3d 83]

Дочитал Пламя над бездной - преотличнейшее НФ, куча оригинальных идей, неплохие персонажи и сюжет отлично бы подошедший для сериализации каким-нибудь HBO. Вообщем очень понравилось, не рекомендую пропускать любителям жанра.

[n00bJke 0]

Дочитал Пламя над бездной - преотличнейшее НФ, куча оригинальных идей, неплохие персонажи и сюжет отлично бы подошедший для сериализации каким-нибудь HBO. Вообщем очень понравилось, не рекомендую пропускать любителям жанра.

Спасибо за наводку , только хотел тут спросить si-fi какой нибудь 

[dio 10]

"Они сражались за Родину" Шолохов. Очень сухо и вымученно написано и что самое плохое автор неискренен со своим читателем. Поэтому "тихий дон" отложил на неопределенный срок.

И ознакомился с Чапеком "Война с саламандрами". Я не знаю, что там киперу в этом романе приглянулось (юмор? та ладно, ни одной даже улыбочки не было. сатира? слабая. как приключение, быть может? унылая скукота. ), но книга явно не моя.  С таким успехом можно было читать вырезки из глупых газетенок в стиле ренТВ, ах да, тут и такое имеет место быть. В общем между красной оценкой и серой труд этого чеха балансирует.

[Keeper 278]

И ознакомился с Чапеком "Война с саламандрами". Я не знаю, что там киперу в этом романе приглянулось

Это ж мировая книга вообще, ты не понял контекста... какого писать такое в оккупированной фашистами Чехии, умереть прямо перед Второй Мировой и даже не увидеть что из книги сбылось или нет.

То что для тебя далекое прошлое, для автора было смутным будущим.

 

Это никакая тебе ни сатира, ни юмор. Это предупреждение нам всем - будущим поколениям. Автор показал изнанку нашего бюрократического мира.

Посмотри как решаются конфликты в Сирии, Афгане, Ираке - прошло 70 лет, а ничего не изменилось! Бесконечные заседания ООН, которые только о своем заде пекутся.

 

Я не могу такие книги читать просто как "художественные" это намного большее. Может тебе базы по истории и геополитике не хватает, чтобы проникнуться. Почитай историю второй мировой или пару документалок типа "Апокалипсис вторая мировая".

[dio 10]

 

Это никакая тебе ни сатира, ни юмор. Это предупреждение нам всем - будущим поколениям. 

 

Ой, обычная антиутопия, только не такая известная как у Оруэлла или Хаксли.  А то вишь че выдумали " роман предупреждение"))). 

И как раз таки это сатира (на политику и капитализм как минимум).

Может мне и вправду не хватает базы по геополитике, но если книга не понравилась, то никакие ее достоинства не перекроют того, что книга "не зашла". 

 

Завтра начну читать очередной роман Флобера, который , я уверен, не подведет! Скажем спасибо Господу нашему за то, что в 19в. столько родилось творцов и гениев литературы.

[TrunoV 92]

"Они сражались за Родину" Шолохов. Очень сухо и вымученно написано и что самое плохое автор неискренен со своим читателем. Поэтому "тихий дон" отложил на неопределенный срок.

И ознакомился с Чапеком "Война с саламандрами". Я не знаю, что там киперу в этом романе приглянулось (юмор? та ладно, ни одной даже улыбочки не было. сатира? слабая. как приключение, быть может? унылая скукота. ), но книга явно не моя.  С таким успехом можно было читать вырезки из глупых газетенок в стиле ренТВ, ах да, тут и такое имеет место быть. В общем между красной оценкой и серой труд этого чеха балансирует.

Тихий Дон кстати очень рекомендую, все таки Шолохов автор одного произведения, все остальное как то блекло.. И то по-моему роман во втором томе проседает, скучно было читать, но потом все опять хорошо.  Если сравнивать с такими эпопеями как Война и мир, то мне Тихий дон понравился в сто раз больше. 

 

Добил "Повесть о Ходже Насреддине" , в итоге оказалось маленько не то, что я ожидал, но за счет того что читается очень легко, впечатление от книги  вполне себе положительное. Можно сказать эдакая сказка на основе множества легенд о Ходже Насреддине. 

Изменено 12 декабря 2016 пользователем TrunoV

[EWJimy 325]

Посоветуйте чего нибудь легкого и фентезийного, в идеале похожее на хроники сиалы пехова, из "классики" вроде желязны ничего не заходит, читается дико уныло

[Keeper 278]

@EWJimy, может Перумова?

Разрешенное волшебство

или цикл 7 зверей Райлега

 

В идеале конечно цикл Хранитель Мечей, но он довольно большой и наверно многие его уже читали.

 

А так больше из легкого ничего не читал... Звездная пыль настолько легкое и короткое фэнтези, что даже советовать стремно.

[EWJimy 325]

@EWJimy, может Перумова?

Разрешенное волшебство

или цикл 7 зверей Райлега

 

В идеале конечно цикл Хранитель Мечей, но он довольно большой и наверно многие его уже читали.

 

А так больше из легкого ничего не читал... Звездная пыль настолько легкое и короткое фэнтези, что даже советовать стремно.

Перумов тоже не то, хочется чего то с духом приключений и магии в стиле морровинда или готики какой нибудь, а такое, как ни странно, только у раннего пехова встречал, ну и цикл про темного эльфа у сальваторе довольно неплохой в этом плане

[Keeper 278]

с духом приключений и магии в стиле морровинда или готики

Колесо Времени? Озадачь себя на полгода.

[Leonid3d 83]

Посоветуйте чего нибудь легкого и фентезийного, в идеале похожее на хроники сиалы пехова, из "классики" вроде желязны ничего не заходит, читается дико уныло

Ведьмак жи. Как минимум первые книги.

[karatel309 126]

Ведьмак жи. Как минимум первые книги.

Поддержу, первые 2 книги - топ. 

[Leonid3d 83]

Они все клёвые, просто дальше более серъезные.

[EWJimy 325]

Ведьмака читал конечно, колесо времени заценю, вроде не пытался его читать

[Xopo 298]

Волшебник Земноморья первые книги найс фентези и читается очень легко, потом слишком в предназначения и прочую пургу скатывается.

[EWJimy 325]

 

Волшебник Земноморья первые книги найс фентези и читается очень легко, потом слишком в предназначения и прочую пургу скатывается.

Уныло, как раз такой вид фентези и не люблю

[Xopo 298]

 

Уныло, как раз такой вид фентези и не люблю

Вначале вполне себе приключения, потом Херь типомистическая

[Keeper 278]

ЕЕЕЕ я дочитал Отверженные (Гюго) с 29 ноября по 14 декабря.

 

Можно смело сказать, что книга мне понравилась, читается легко (особенно с учетом того что это классика 19 века). Не было желания бросить произведение, хотя некоторые главы как я писал раннее - сильно избыточны, но помогают лучше окунуться в эпоху.

Книга не зря входит в топ-100 всех времен, все заслуженно. Тут интересная история, можно окунуться в эпоху (это познавательно), вынести какие-то личные уроки и и сопоставить со своей жизнью.

 

Наверно каждому ее нужно прочитать в своей жизни, когда будете готовы. Природа добра и зла, муки совести и бог знает что еще - автор решил покрыть очень много тем разом.

[Keeper 278]

Бойня №5 (Курт Воннегут) - очередная наркомания от Курта, не заходит мне этот автор.

Вот этот стиль "городского дурачка" его главных героев мне уже надоел к 3 книге... сатира местами вполне неплохая, с точки зрения НФ тоже интересные идеи.

Проблема в том, что автор хватается за все темы разом как ребенок за игрушки в магазине, а потом бросает и не доводит до ума.

Такие дела...

[Leonid3d 83]

Бойня №5 (Курт Воннегут) - очередная наркомания от Курта, не заходит мне этот автор.

Вот этот стиль "городского дурачка" его главных героев мне уже надоел к 3 книге... сатира местами вполне неплохая, с точки зрения НФ тоже интересные идеи.

Проблема в том, что автор хватается за все темы разом как ребенок за игрушки в магазине, а потом бросает и не доводит до ума.

Такие дела...

сирены титана читал?