Чего читаем-с?

[Keeper 278]

Как закалялась сталь (Николай Островский) - легендарная автобиография времен гражданской войны и революции.

По началу книга заинтересовала, но чем дальше тем все сумбурнее... книгу воспринимаешь то грубейшей пропагандой, то величайшей историей о человеческой воле.

Но в конце пропаганда побеждает.

 

С точки зрения истории - книга бесценна, но с точки зрения художественной, мне она не понравилась. Особенно не понравился гипертрофированный герой - максималист, неуч, не способный на секунду остановиться и подумать, все время лезущий не в свое дело.

Герой мне вот как-то даже по-своему противен, хотя должен был вдохновлять.

 

Да и таких людей не бывает нынче, потому что такое поведение НЕНОРМАЛЬНО. Это больше на псих. заболевание похоже.

 

---------------------

Январь провел ударно

http://image.prntscr.com/image/19340612667644bfa25a892729c794d2.png

[4eRen 0]

И книжек чтец

И на кухне спец

И в клоаке дудец

[Leonid3d 83]

И книжек чтец

И на кухне спец

И в клоаке дудец

про кубец забыл

[Keeper 278]

про кубец в попец забыл

[dio 10]

"Девушка в поезде". Столько шумихи было вокруг этой книги, критики называли ее бестеллером. На деле все как обычно - оверхайпнутый бред с нудным повествованием. Из остросюжетного разве что флэшбеки Меган (да и то чернушные воспоминания скорее). Персонажи абсолютно все мразотные и лишь немного сочувствия вызывает главная героиня, на каждой странице романа напоминая, как трудно ей бросить пить и, если она напьется, она забудется, а потом станет еще хуже. Концовка не скажу что прям ахнул и удивился - пытливый ум сообразит кто есть убивец. В общем как триллер это не достаточно изобретательно, как детектив не увлекает, сюжет тупоумный. Если только рассматривать это как мелодраму, финалом которой станут полностью разрушенные мечты, осколки которых пронизывают настолько глубоко израненную душу Р.... Хотя кому это надо =)

[mike124 4]

Белтон Купер "Смертельные ловушки" для любителей военной документалистики, о действиях американских танкистов после высадки в Нормандии.

[Norther 32]

Уильям Голдинг "Повелитель мух".

Роман о детской жестокости. Откровением для меня не стал. С первых страниц стало понятно, что книга не станет этаким приключением, как Робинзон Крузо.

Я только желал, чтобы автор до убийства не довел,но увы.

Думаю,что книга мало "зайдёт" тем, кому за 20.

 

@CAH4E3, что есть "потерянное поколение"?

[Keeper 278]

Уильям Голдинг "Повелитель мух".

не понравилось люто

 

что есть "потерянное поколение"?

термин потерянное поколение относится к тем молодым людям, которые повзрослели во времена Первой Мировой Войны, а в последствии разочаровались в столь чуждом послевоенном мире.

 

По Хемингуэю, после второй мировой идет "разбитое" поколение, как раз книгу дочитываю про 45-50ые.

[Norther 32]

термин потерянное поколение относится к тем молодым людям, которые повзрослели во времена Первой Мировой Войны, а в последствии разочаровались в столь чуждом послевоенном мире.

 

 

Спасибо!

[Keeper 278]

В дороге (Джек Керуак) - вот и обещанная книга про разбитое поколение. Автобиография, которая перевернула литературный мир 50-ых.

У книги причудливая история, как долго ее не принимали, как Джек напечатал всю книгу единым склееным листом, не удосужившись расставить даже знаки препинания.

 

Книга по стилю как "На игле", только на 40 лет раньше! Это невероятно.

Любопытно сравнить эти 2 книги, приключения Керуака конечно намного более безобидные. Если Ирвин Уэлш упарывался наркотиками и алкоголем, то Керуак упарывается... "жизнью".

Не сидит на месте, а постоянно путешествует автостопом по США. Эта книга побудила тысячи молодых людей сорваться с места.

 

Не скажу что книга зацепила, но она очень легко читается. Здесь очень живые характеры персонажей, какие-никакие приключения, интересные мысли.

 

Вообще такое ощущение, что молодое поколение вечно недовольное и разбитое, проследим хронологию. Из того что сам читал:

• 1870-ые Россия- Достоевский, Бесы.
• 1920-ые США - Теодор Драйзер, Американская Трагедия.
• 1930-ые Европа - Ремарк, Хемингуэй.
• 1950-ые США - Керуак, Берроуз, Гинзберг
• 1960-ые Британия - Энтони Бёрджесс, Заводной Апельсин
• 1980-ые Британия - Ирвин Уэлш, На игле.

Еще любопытное наблюдение... читая В дороге, трудно сказать что книга о ТАКОМ далеком прошлом.

Людские проблемы похоже не меняются веками...

[Kesha 7]

Поцонтре, где качать книги без смс, везде забанено. Я про новинки. Изменено 3 февраля 2017 пользователем Kesha

[EWJimy 325]

 

Поцонтре, где качать книги без смс, везде забанено. Я про новинки.

Флибуста через тор..?

[Keeper 278]

Флибуста через Тор, русское еще можно качать на NNM-клаб.

 

Если совсем приперло то цифровые версии по 100-300р.

[Leonid3d 83]

Начал ложную слепоту - вроде ок. Шантарам второй просто нереально дочитать, на столько унылый. Есть тут те, кто осилил?

 

не понравилось люто

Чего так? Как по мне отличное произведение о человеческой природе.

 

Роман о детской жестокости.

я бы не сказал, что только о детской, дети просто как пример.

[Keeper 278]

Шантарам второй просто нереально дочитать, на столько унылый. Есть тут те, кто осилил?

Да, мне понравилось так как лютый фанат первой части.

Мне такие книги очень заходят и оторваться не могу.

 

А вот Ложная слепота как раз через силу.

 

Чего так? Как по мне отличное произведение о человеческой природе.

Я там такого не увидел, какие-то дети-аутисты и всё.

Если захочется что-то реалистичное о жестокости детей то можно глянуть Сволочи, или видосы с Ютуба про детские тюрьмы, вот там жесткач да.

[EWJimy 325]

Фейспалм книгой

[Keeper 278]

Фейспалм книгой

В твоем посте не хватает цитаты, какое тебя место не устраивает, чтобы я мог в ответ разнести тебя.

[EWJimy 325]

Иди лучше мемы в клоаку разнеси, разносильщик..

[dio 10]

Мне тоже Голдинг как писатель не зашел, даже более - мне он сильно не понравился.

Что "повелитель мух", что "наследники, Что "пирамида"... В повелители мух Автор специально выбрал детей, чтобы легче манипулировать эмоциями читателей. 

[Leonid3d 83]

Да, мне понравилось так как лютый фанат первой части.

Мне такие книги очень заходят и оторваться не могу.

Можешь под спойлером написать что во вторйо половине книги произошло в двух словах, чтоб я со спокойным сердцем удалил нафиг.

 

Я там такого не увидел, какие-то дети-аутисты и всё.

Если захочется что-то реалистичное о жестокости детей то можно глянуть Сволочи, или видосы с Ютуба про детские тюрьмы, вот там жесткач да.

Та обычные "цивилизованные" дети вырванные из привычных условий и лишенные контроля. Ну и сволочи, как пример реализма... Хз даже как прокомментировать...

 

В повелители мух Автор специально выбрал детей, чтобы легче манипулировать эмоциями читателей.

Просто одичавшие взрослые и так привычны, а о детях часто бытует заблуждение, что они невинны и добры по натуре.

[HeavyLady 14]

Коротенький "Шпиль" !евонный! еле дочитал. Ну и говнина.  

[Keeper 278]

Можешь под спойлером написать что во вторйо половине книги произошло в двух словах, чтоб я со спокойным сердцем удалил нафиг.

Эм так трудно сказать... в голове уже перемешалось, что там в каком порядке было)

Тем более там сюжет второстепенен, интересны отдельные сцены и диалоги.

[Norther 32]

я бы не сказал, что только о детской, дети просто как пример.

Соглашусь от части. Всё же у взрослых самоорганизация выше и в книге про взрослых всё могло решиться диалогом. Дети же между собой решают всё через силу. 

 

В повелители мух Автор специально выбрал детей, чтобы легче манипулировать эмоциями читателей.

Скорее всего. Хотя может на тот период (судя по Вики книга 1954г) детская жестокость не была так освещена и дети выбраны не только ради эмоций читак.

[Keeper 278]

Первый раз не могу достать книгу ни в цифровом виде, ни в печатном (у издателя за 1500р вроде можно, но это ппц).

Еда - итальянское счастье (Елена Костюкович)

 

Может кто знает какие-нить секретные трекеры или форумы букинистов?))

[Leonid3d 83]

Еда - итальянское счастье

в pdf подойдет?