Перейти к публикации

Чего читаем-с?


Portgas
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

чизес крайст. а мне какого-то генерала выдало)

 

Тот случай, когда не понятно, что лучше. 

Ну давай скажи, что Паланик плох
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

чизес крайст. а мне какого-то генерала выдало)

 

Ну давай скажи, что Паланик плох

Паланик плох. Низкосортная литература без намека на что то выдающееся. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Паланик плох. Низкосортная литература без намека на что то выдающееся.

Ты после выдающееся,забыл слово Имхо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты после выдающееся,забыл слово Имхо.

Ну я думаю это само собой разумеется, говорим каждый за себя. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ну я думаю это само собой разумеется, говорим каждый за себя.

Прочитал всего.Топовый чел.Кроме последних книг.Уцелевший.Удушье.Колыбельная.Проклятые.Клуб-классика Альтернативы.Врядли ты все это читал.Я даже уверен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Паланик плох. Низкосортная литература без намека на что то выдающееся. 

Такая не выдающаяся, что ее экранизация в топ-10 на кинопоиске и имдб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такая не выдающаяся, что ее экранизация в топ-10 на кинопоиске и имдб.

Паланика не читал говорить не берусь, но полагаю, что речь идёт о бойцовском клубе и как по мне - это оверхвйпнутое говно (ну ладно не говно, а просто середняк, но для красного словца пускай будет говно), которое хорошо зашло офисному планктону с его важными фантазиями и потом цитатки ванильные пошли, типа мюсли Джокера.

Мне Револьвер схожей по тематике куда больше нравится.

Ну и плюс Финчер - батя. Он хорошо снимать умеет и с стороны визуала там реально все ок, но сюжет ну тааакое

Изменено пользователем karatel309
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочитал всего.Топовый чел.Кроме последних книг.Уцелевший.Удушье.Колыбельная.Проклятые.Клуб-классика Альтернативы.Врядли ты все это читал.Я даже уверен.

Не поверишь, но прочитал его практически всего лет в 18, просто так писателей никогда не берусь судить или критиковать. Провокационный автор для подростков или людей с несформировавшимся взглядами на жизнь, выработал пару приемом и доет их на протяжении всего своего творчества. Как познал шаблон для книг на курсах для писателей так и пишет по нему. На фоне американских старичков типа Буковски или наших писателей типа Пелевина, Елизарова, Сорокина смотрится как то несерьезно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Паланика не читал говорить не берусь, но полагаю, что речь идёт о бойцовском клубе и как по мне - это оверхвйпнутое говно (ну ладно не говно, а просто середняк, но для красного словца пускай будет говно), которое хорошо зашло офисному планктону с его важными фантазиями и потом цитатки ванильные пошли, типа мюсли Джокера.

Мне Револьвер схожей по тематике куда больше нравится.

У тебя и матрица оверхайпнутое говно. Есть просто фильмы знаковые для своего времени, отражающие то чем люди "дышат" в этой эпохе. БК как раз из таких. Отсюда и популярность и не только у планктона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

У тебя и матрица оверхайпнутое говно. Есть просто фильмы знаковые для своего времени, отражающие то чем люди "дышат" в этой эпохе. БК как раз из таких. Отсюда и популярность и не только у планктона.

Ну че, сколько раз то пересмотрел 50 оттенков серого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такая не выдающаяся, что ее экранизация в топ-10 на кинопоиске и имдб.

Сейчас бы на эти рейтинги ориентироваться. От того что большинство кайфует от 50 оттенков серого это еще не говорит о качестве произведения вообще ничего. Паланик как и фильм по его книге попал на благодатную почву и стал знаменит из за малолеток псевдоинтеллектуалов. Вообще заметил, что это любимый автор малочитающих людей.

 

У тебя и матрица оверхайпнутое говно. Есть просто фильмы знаковые для своего времени, отражающие то чем люди "дышат" в этой эпохе. БК как раз из таких. Отсюда и популярность и не только у планктона.

И чем люди дышали в то время? Особенно на территории снг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну че, сколько раз то пересмотрел 50 оттенков серого?

При чем тут оттенки? Хотя для своей аудитории, думаю, не самый плохой фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще заметил, что это любимый автор малочитающих людей.

:bleat:

 

А вообще мне Паланик так себе... фильм талантливее снят, чем книга написана

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Паланика не читал говорить не берусь, но полагаю, что речь идёт о бойцовском клубе и как по мне - это оверхвйпнутое говно (ну ладно не говно, а просто середняк, но для красного словца пускай будет говно), которое хорошо зашло офисному планктону с его важными фантазиями и потом цитатки ванильные пошли, типа мюсли Джокера.

Мне Револьвер схожей по тематике куда больше нравится.

Ну и плюс Финчер - батя. Он хорошо снимать умеет и с стороны визуала там реально все ок, но сюжет ну тааакое

Если смотрел фильм, считай читал книгу, плюс Финчер реально сделал книгу популярной, а так скорее прошла мимо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Паланика не читал говорить не берусь, но полагаю, что речь идёт о бойцовском клубе и как по мне - это оверхвйпнутое говно (ну ладно не говно, а просто середняк, но для красного словца пускай будет говно), которое хорошо зашло офисному планктону с его важными фантазиями и потом цитатки ванильные пошли, типа мюсли Джокера.

Мне Револьвер схожей по тематике куда больше нравится.

Ну и плюс Финчер - батя. Он хорошо снимать умеет и с стороны визуала там реально все ок, но сюжет ну тааакое

Ты не прав.Я бы даже сказал,что фильм недохайпнутый,так как,человек пять,с которыми я общался,вообще не поняли о чем фильм,а те которые поняли,сделали это частично.Возможно он не всем по вкусу,но фильм вышел в нужное время в нужном месте.Сейчас бы уже никто точно не понял о чем оно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Сейчас бы на эти рейтинги ориентироваться. От того что большинство кайфует от 50 оттенков серого это еще не говорит о качестве произведения вообще ничего. Паланик как и фильм по его книге попал на благодатную почву и стал знаменит из за малолеток псевдоинтеллектуалов. Вообще заметил, что это любимый автор малочитающих людей.

Кстати, тру. Конкретно знаю пару примеров, где люди вообше не читают, но Паланика любят

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:bleat:

 

А вообще мне Паланик так себе... фильм талантливее снят, чем книга написана

Будем считать, что как сценарист для Финчера, Паланик состоялся, а так не более чем пустая кашка.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Не поверишь, но прочитал его практически всего лет в 18, просто так писателей никогда не берусь судить или критиковать. Провокационный автор для подростков или людей с несформировавшимся взглядами на жизнь, выработал пару приемом и доет их на протяжении всего своего творчества. Как познал шаблон для книг на курсах для писателей так и пишет по нему. На фоне американских старичков типа Буковски или наших писателей типа Пелевина, Елизарова, Сорокина смотрится как то несерьезно.

Ну понятно.Теперь я уверен,что ты его не читал.Сравнить Пелевина с Палаником,это как яблочный фреш с кондиционером.И это при том,что тот же Пелевин колеблется от гениального Чапаева,до третьесортного говна.

 

Вообще заметил, что это любимый автор малочитающих людей.

 

?

Слышал такое же о Буковски,Нуне и Уэлше.Каждый раз склоняясь в нужную сторону.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас бы на эти рейтинги ориентироваться. От того что большинство кайфует от 50 оттенков серого это еще не говорит о качестве произведения вообще ничего. Паланик как и фильм по его книге попал на благодатную почву и стал знаменит из за малолеток псевдоинтеллектуалов. Вообще заметил, что это любимый автор малочитающих людей.

 

И чем люди дышали в то время? Особенно на территории снг?

Еще один с оттенками, вы с карателем нашли друг друга. Сравнивать фильм, который большинству понравился с тем, который большинство хейтит, как-то странно. Малочитающие люди читают в основном либо мусорную ненапряжную литературу вроде Донцовой, либо то, что у всех на слуху, вроде Шантарама. Посоветуешь, кстати, как тру-интеллектуалов от псевдо- отличать? Дышали тем, что резонировало с бк - нелюбимая работа, кризис веры и идеалов, незнание что делать со своей жизнью - для СНГ это пожалуй все даже актуальней.

 

:bleat:

 

А вообще мне Паланик так себе... фильм талантливее снят, чем книга написана

Ну, Финчер крут конечно, но без хорошей основы и у него свои зодиаки случаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...