Чего читаем-с?

[Гость Kakleta]

Майк Тайсон "Беспощадная истина".

Я знал, что Майк крутой боксёр, я слышал,что он сломался психологически, поэтому он относительно рано стал плохо боксировать.

Но я не знал,что он был такой наркоша...

Кас навязал ему мечту про чемпионство. И Майк жил этой мечтой. Не своей, а навязанной. Именно поэтому, когда он взял пояс(до сих пор, если не ошибаюсь,за ним числится рекорд, как самый молодой чемпион мира в тяже),он пошёл под откос. Ведь Каса больше не было, а новую мечту Майк себе не придумал. Он получил славу, деньги и это его испортило.

Хотя, учитывая тот факт,что он из гетто, то какие мечты могут быть у этих людей?

В общем жалко,что он просрал всё.

То ли Майк плохой писатель,то ли трудности перевода(хотя ему помогал какой-то крутой биографист,который писал Scar Tissue про Энтони Киддиса),но написано как-то скомкано. На каждой странице Майк пытается как-то оправдаться за свои поступки,подавить на жалость.Куча новых людей появляется каждый раз. Я даже перестал их потом запоминать.

В общем в сухом остатке:было интересно, но я бы ничего не потерял, если бы кратенько пробежался по его странице на вики.

с ним есть классный фильм,там он на сцене рассказывает лайф стори свой-очень годная вещь

[Norther 32]

@Kakleta, ага, он в книге в конце тоже про это пишет. Т.к. больших денег у него уже нет после его гулянок,то он зарабатывает теперь этим шоу на жизнь. Он молодец, нашёл куда пристроиться.

Если не ошибаюсь,то фильм так же называется.

[Гость Kakleta]

@Kakleta, ага, он в книге в конце тоже про это пишет. Т.к. больших денег у него уже нет после его гулянок,то он зарабатывает теперь этим шоу на жизнь. Он молодец, нашёл куда пристроиться.

Если не ошибаюсь,то фильм так же называется.

https://www.kinopoisk.ru/film/pravda-mayka-taysona-2013-802585/order/

 

стоит посмотреть

[Norther 32]

https://www.kinopoisk.ru/film/pravda-mayka-taysona-2013-802585/order/

 

стоит посмотреть

Спасибо!

Ну,собсна, да, название такое же, если с инглиша переводить)

[TrunoV 92]

 

Детективов Аля агаты Кристи посоветуйте. Можно не особо известных, мама почти всё читала.

Роулинг под псевдонимом 3 романа детективных написала. У Кинга трилогия мистер мерседес можно попробовать читануть. Ну скорее всего Сидни Шелдон и Чейза она у тебя уже читала. А новинки всяких Устиновых и тд не катят? Девушка с татуировкой дракона и тд если не читала.

[Гость Kakleta]

Спасибо!

Ну,собсна, да, название такое же, если с инглиша переводить)

Я книгу не читал,но данный фильм очень понравился,непростой судьбы он человек.

[Keeper 278]

Маленькая жизнь (Ханья Янагихара) - вот и решил заценить одну из лучших книг 2017 года. Топ-1 зарубежная литература, Топ-2 среди всех книг.

 

"Университетские хроники, древнегреческая трагедия, воспитательный роман, скроенный по образцу толстых романов XIX века"

 

Роман рассказывает о длинной жизни 4 героев со времен университета и до глубокой старости. Сама автор склоняется к этакой современной версии Четырех Мушкетеров.

По факту - роман просто невозможно огромный и к нему просто вагон претензий. Это довольно унылая и сопливая драма, хорошо сдобренная неграми, геями, неграми-геями - автор намеренно вывела из сюжета всех женщин.

Временная принадлежность романа тщательно скрыта - за 1600 страниц ни одного упоминания исторических событий, полит. новостей, спортивных новостей - НИЧЕГО, ТОЛЬКО СОПЛИ, МНОГО СОПЛЕЙ.

 

Также автор решила что будет круто сделать 3-4 главных персонажа, но при этом писать главы так, что поймешь о ком речь только через 10-15 страниц. Все диалоги такого вида: Он сказал, он сделал, он подумал (имя намеренно опускается).

Причем в этом смысла никакого нет, так как в романе нет даже намека на детектив, зачем было так делать?

Сам текст книги очень обильный и избыточный, диалогов мало + автор сильно растекается мыслями и прыгает между воспоминаниями (флэшбеки) без предупреждений.

 

Герои в книге прописаны неплохо, все-таки успеваешь к ним привыкнуть за 20 часов чтения, но какого черта страшная азиатка РЕШИЛА - что она может написать достоверную книгу про ГЕЕВ, ЧЕРНЫХ и ПРОСТО МУЖИКОВ, что у них видите ли тоже есть чувства и они любят поплакать.

Это очень тупо и может быть интересно только таким же необразованным бабам.

 

Итого: рекомендовать никому не буду, не ведитесь на рекламу.

 

[TrunoV 92]

Маленькая жизнь (Ханья Янагихара) - вот и решил заценить одну из лучших книг 2017 года. Топ-1 зарубежная литература, Топ-2 среди всех книг.

 

"Университетские хроники, древнегреческая трагедия, воспитательный роман, скроенный по образцу толстых романов XIX века"

 

Роман рассказывает о длинной жизни 4 героев со времен университета и до глубокой старости. Сама автор склоняется к этакой современной версии Четырех Мушкетеров.

По факту - роман просто невозможно огромный и к нему просто вагон претензий. Это довольно унылая и сопливая драма, хорошо сдобренная неграми, геями, неграми-геями - автор намеренно вывела из сюжета всех женщин.

Временная принадлежность романа тщательно скрыта - за 1600 страниц ни одного упоминания исторических событий, полит. новостей, спортивных новостей - НИЧЕГО, ТОЛЬКО СОПЛИ, МНОГО СОПЛЕЙ.

 

Также автор решила что будет круто сделать 3-4 главных персонажа, но при этом писать главы так, что поймешь о ком речь только через 10-15 страниц. Все диалоги такого вида: Он сказал, он сделал, он подумал (имя намеренно опускается).

Причем в этом смысла никакого нет, так как в романе нет даже намека на детектив, зачем было так делать?

Сам текст книги очень обильный и избыточный, диалогов мало + автор сильно растекается мыслями и прыгает между воспоминаниями (флэшбеки) без предупреждений.

 

Герои в книге прописаны неплохо, все-таки успеваешь к ним привыкнуть за 20 часов чтения, но какого черта страшная азиатка РЕШИЛА - что она может написать достоверную книгу про ГЕЕВ, ЧЕРНЫХ и ПРОСТО МУЖИКОВ, что у них видите ли тоже есть чувства и они любят поплакать.

Это очень тупо и может быть интересно только таким же необразованным бабам.

 

Итого: рекомендовать никому не буду, не ведитесь на рекламу.

 

https://i.livelib.ru/boocover/1001487765/o/c6a4/Hanya_Yanagihara__Malenkaya_zhizn.jpeg

Кипер + книга из топа = разочарование.. 

Пора тебе тактику чтения менять. Если так любишь топы, то может тебе заморочиться чтением по списку той же пулитцеровской или нобелевской премии? Букера, что зарубежного, что нашего особо не советую. Глянь отечественные произведения победителей Большой книги, там много годноты.  

[Leonid3d 83]

Маленькая жизнь (Ханья Янагихара) - вот и решил заценить одну из лучших книг 2017 года. Топ-1 зарубежная литература, Топ-2 среди всех книг.

 

"Университетские хроники, древнегреческая трагедия, воспитательный роман, скроенный по образцу толстых романов XIX века"

 

Роман рассказывает о длинной жизни 4 героев со времен университета и до глубокой старости. Сама автор склоняется к этакой современной версии Четырех Мушкетеров.

По факту - роман просто невозможно огромный и к нему просто вагон претензий. Это довольно унылая и сопливая драма, хорошо сдобренная неграми, геями, неграми-геями - автор намеренно вывела из сюжета всех женщин.

Временная принадлежность романа тщательно скрыта - за 1600 страниц ни одного упоминания исторических событий, полит. новостей, спортивных новостей - НИЧЕГО, ТОЛЬКО СОПЛИ, МНОГО СОПЛЕЙ.

 

Также автор решила что будет круто сделать 3-4 главных персонажа, но при этом писать главы так, что поймешь о ком речь только через 10-15 страниц. Все диалоги такого вида: Он сказал, он сделал, он подумал (имя намеренно опускается).

Причем в этом смысла никакого нет, так как в романе нет даже намека на детектив, зачем было так делать?

Сам текст книги очень обильный и избыточный, диалогов мало + автор сильно растекается мыслями и прыгает между воспоминаниями (флэшбеки) без предупреждений.

 

Герои в книге прописаны неплохо, все-таки успеваешь к ним привыкнуть за 20 часов чтения, но какого черта страшная азиатка РЕШИЛА - что она может написать достоверную книгу про ГЕЕВ, ЧЕРНЫХ и ПРОСТО МУЖИКОВ, что у них видите ли тоже есть чувства и они любят поплакать.

Это очень тупо и может быть интересно только таким же необразованным бабам.

 

Итого: рекомендовать никому не буду, не ведитесь на рекламу.

 

https://i.livelib.ru/boocover/1001487765/o/c6a4/Hanya_Yanagihara__Malenkaya_zhizn.jpeg

Ты как-то сильно на всякие топы ведешься. В случае с литературой они не работают от слова совсем.

[Keeper 278]

Пора тебе тактику чтения менять. Если так любишь топы, то может тебе заморочиться чтением по списку той же пулитцеровской или нобелевской премии? Букера, что зарубежного, что нашего особо не советую. Глянь отечественные произведения победителей Большой книги, там много годноты.

Да я разные книги читаю, из разных топов... да и просто популярные книги, авторов разных стран. Одного пулитцера читать - не вариант)

Но эту книгу рекомендовали многие книжные блогеры (Книжный лис).

 

По рецензиям видно что оценка либо 10\10, либо 5\10. Видимо что для одних плюс, то для других сильный минус..

 

-------

Ты как-то сильно на всякие топы ведешься. В случае с литературой они не работают от слова совсем.

Вот опять двадцать пять. Книга выиграла кучу премий, огромные продажи в России, все вокруг советуют - почему бы не прочитать? Как я должен был узнать что она мне не понравится? Ну смешно же... я всегда стараюсь читать новых авторов, не могу же я Кинга одного читать до конца жизни или Ремарка.

[Leonid3d 83]

Да я разные книги читаю, из разных топов... да и просто популярные книги, авторов разных стран. Одного пулитцера читать - не вариант)

Но эту книгу рекомендовали многие книжные блогеры (Книжный лис).

 

По рецензиям видно что оценка либо 10\10, либо 5\10. Видимо что для одних плюс, то для других сильный минус..

 

-------

Вот опять двадцать пять. Книга выиграла кучу премий, огромные продажи в России, все вокруг советуют - почему бы не прочитать? Как я должен был узнать что она мне не понравится? Ну смешно же... я всегда стараюсь читать новых авторов, не могу же я Кинга одного читать до конца жизни или Ремарка.

Да норм все, после тебя книги выбирать - это как в сапера играть когда все бомбочки уже открыты.

[TrunoV 92]

Да я разные книги читаю, из разных топов... да и просто популярные книги, авторов разных стран. Одного пулитцера читать - не вариант)

Но эту книгу рекомендовали многие книжные блогеры (Книжный лис).

Твое дело конечно, но то что сейчас происходит в мире модного чтения и всякого буктюба, это сплошная коммерция и потребление. Это целый бизнес нацеленный на продажу, отсюда модные премии, хвальба обзорщиков и как итог продажи и давай не будем кривить душой, большинство телок с того же лайфлиба следуют моде и вкусу своих гуру обзорщиц, так что на современные топы лучше поставить крест. Может это я разочаровался, но большинство современных авторов вызывают тошноту, а реально талантливые вещи тупо не печатаются или издаются мизирным тиражом. Вот и приходится ориентироваться на классику проверенную временем, читателем и тд, либо на реально значимых фигур современной литературы, которые по сути дела тоже уже классики. 

 

Вот опять двадцать пять. Книга выиграла кучу премий, огромные продажи в России, все вокруг советуют - почему бы не прочитать? Как я должен был узнать что она мне не понравится? Ну смешно же... я всегда стараюсь читать новых авторов, не могу же я Кинга одного читать до конца жизни или Ремарка.

Блин, я бы уже устал натыкаться на одни и те же грабли. Я понимаю, есть много людей как ты, которые не хотят себя сдерживать рамками, но я вот сколько замечаю, у таких всеядных на том же лайвлибе 90% прочитанного не понравилось и стоит ли такой мазахизм сил и времени? 

[Keeper 278]

Твое дело конечно, но то что сейчас происходит в мире модного чтения и всякого буктюба, это сплошная коммерция и потребление. Это целый бизнес нацеленный на продажу, отсюда модные премии, хвальба обзорщиков и как итог продажи и давай не будем кривить душой, большинство телок с того же лайфлиба следуют моде и вкусу своих гуру обзорщиц, так что на современные топы лучше поставить крест. Может это я разочаровался, но большинство современных авторов вызывают тошноту, а реально талантливые вещи тупо не печатаются или издаются мизирным тиражом. Вот и приходится ориентироваться на классику проверенную временем, читателем и тд, либо на реально значимых фигур современной литературы, которые по сути дела тоже уже классики.

У меня слишком много классики в читалке, надо разбавлять все равно.

Да пусть следуют моде, я не против) Респект тем чикулям которые смогли осилить эту книгу, а не только на полку поставить.

 

Блин, я бы уже устал натыкаться на одни и те же грабли. Я понимаю, есть много людей как ты, которые не хотят себя сдерживать рамками, но я вот сколько замечаю, у таких всеядных на том же лайвлибе 90% прочитанного не понравилось и стоит ли такой мазахизм сил и времени?

Большинство книг из топа - вполне себе хорошие, если заведомо не лезть в жанры и темы, которые тебе не нравятся.

 

Вот самые читаемые книги 2017 года - я с большим интересом его изучаю и медленно фул комплит пытаюсь выбить по первым 3-4 страницам.

https://www.livelib.ru/challenge/2017/books

 

Из слабых книг - там разве что экранизации фильмов, потому что у них продажи перед выходом фильма всегда хорошие.

 

Кайф

 

http://sh.uploads.ru/d/6pNxL.png

[TrunoV 92]

Большинство книг из топа - вполне себе хорошие, если заведомо не лезть в жанры и темы, которые тебе не нравятся.

Ну так то что ты сейчас скинул состоит на 80 процентов из классики, а современных романов не так много и боюсь больше разочарования чем чего то стоящего. Мне последнее время нравится брать на заметку книги, которые советуют писатели или герои внутри книги. Как пример Нил Гейман и часто упоминание о истории Геродота в его Американских Богах, из произведения Валерия Залотухи пару вещей наметил и тд. Я сам пытаюсь классику разбавлять, но свел в последние годы к чтению некоторых новых романов из пулицера, а в остальном давно разочаровался. 

[Keeper 278]

@TrunoV,

Ну как нет Новинок.. их меньше, но есть много годноты. Стараюсь все читать.

 

Нил Гейман, Прислуга, Ю Несбё, Вторая жизнь Уве, Дом, в котором..., Карлос Руис Сафон, Донна Тартт, Халед Хоссейни

[walterax 3]

У меня слишком много классики в читалке, надо разбавлять все равно.

Да пусть следуют моде, я не против) Респект тем чикулям которые смогли осилить эту книгу, а не только на полку поставить.

 

Большинство книг из топа - вполне себе хорошие, если заведомо не лезть в жанры и темы, которые тебе не нравятся.

 

Вот самые читаемые книги 2017 года - я с большим интересом его изучаю и медленно фул комплит пытаюсь выбить по первым 3-4 страницам.

https://www.livelib.ru/challenge/2017/books

 

Из слабых книг - там разве что экранизации фильмов, потому что у них продажи перед выходом фильма всегда хорошие.

 

Кайф

 

http://sh.uploads.ru/d/6pNxL.png

читал из всего гарика только все книги.портрет дориана.1984

[TrunoV 92]

@TrunoV,

Ну как нет Новинок.. их меньше, но есть много годноты. Стараюсь все читать.

 

Нил Гейман, Прислуга, Ю Несбё, Вторая жизнь Уве, Дом, в котором..., Карлос Руис Сафон, Донна Тартт, Халед Хоссейни

Ну для человека, который читает мало, да, может быть такого колличество новых авторов будет достаточно, но мы то сейчас больше говорим о регулярно читающих людях. Сейчас скажу чисто свое субъективное мнение, но приведенные выше примеры по большей части плохи. Не будем брать в расчет чисто развлекательную бульварную литературу, а возьмем например ту же претендующих на какие то лавры Сафона или Донну Тартт. Большие объемы, малоприятный и плохопостроенный текст с безграничной пустатой. Конечно проблема может крыться и в наших малограмотных переводчиках, но боюсь не во всем виноваты они. Берешься читать такие вещи и такое ощущение, что книгу написала или написал какой то графоман из 5ого Б класса. Повествование рваное, зачастую как ты выше написал, не понимаешь о ком идеи речь и тд. Недавно читал статью какого то критика и он говорит о том в какой жопе наша литература и какой подъем в зарубежной и от части связывает это с тем, что у них пишут не потому, что родился писателем или шибко талантлив, а вот просто захотелось, пошел закончил писательские курсы и приступил к написанию романа. Но даже на фоне нашей современной литературы это просто тихий ужас.. После богатой насыщенной, грамотной речи, какой то глубины классической литературы даже близко не хочется подступаться к тому, что сейчас имеем. И это не какой то снобизм, это наши реалии, тексты стали бездарными. За последнее время удивил только Нил Гейман. Сармаго, Эко и др не хочется приводить в пример, так как это уже тоже больше классика мировой литературы. Изменено 21 февраля 2018 пользователем TrunoV

[Keeper 278]

@CAH4E3, Просто почти все Американцы пишут очень избыточно, разжевывают каждую деталь долго и муторно.

Если это Кинг с его легким стилем и выдуманный сеттинг - то читается легко, а если какие-нить серьезные щи типа Порою блажь великая - то нафиг нафиг)

[TrunoV 92]

Вот все сливки за прошлый год для любителей фантастики https://www.mirf.ru/book/luchshie-knigi-2017

[Keeper 278]

Наткнулся тут на Тропик Рака (Генри Миллер) 1934г. - по описанию сразу понял, что книга очень пошлая, провокационная, грязная.

Так как у меня давно не заладилось со всякими битниками, Хеллерами, Джойсами - сразу приготовился к тому что больше чем на 1-2 главы меня не хватит.

 

Но потом прочитал пару глав на одном дыхании. Очень грязно, но очень живые образы, очень как-то злободневно и тонко.

 

Цитата из начала. Прям поэзия.

 

О Таня, где сейчас твоя теплая п…нка, твои широкие подвязки, твои мягкие полные ляжки? В моей палице кость длиной шесть дюймов. Я разглажу все складки и складочки между твоих ног, моя разбухшая от семени Таня… Я пошлю тебя домой к твоему Сильвестру с болью в низу живота и с вывернутой наизнанку маткой… Твой Сильвестр! Он знает, как развести огонь, а я знаю, как заставить его гореть. Я вливаю в тебя горячие струи. Таня, я заряжаю твои яичники белым огнем. Твой Сильвестр немного ревнует тебя? Он что-то заподозрил? Что-то чувствует? Он чувствует в тебе. Таня, следы моего большого члена. Я разутюжил твои бедра, разгладил все морщинки между ногами. После меня ты можешь свободно совокупляться с жеребцами, быками, баранами, селезнями, сенбернарами. Ты можешь засовывать лягушек, летучих мышей и ящериц в задний проход. Ты можешь срать, точно играть арпеджио, а на пупок натягивать струны цитры. Когда я е… тебя, Таня, я делаю это всерьез и надолго. И если ты стесняешься публики, то мы опустим занавес. Но несколько волосков с твоей п…нки я наклею на подбородок Бориса. И я вгрызусь в твой секель и буду сплевывать двухфранковые монеты…

Посмотрим что там дальше выдаст Генри Миллер)

[Xopo 326]

Что за кость в его 15 сантиметровом члене? Могу ли я теперь тоже считать свой член огромным?

[TrunoV 92]

Наткнулся тут на Тропик Рака (Генри Миллер) 1934г. - по описанию сразу понял, что книга очень пошлая, провокационная, грязная.

Так как у меня давно не заладилось со всякими битниками, Хеллерами, Джойсами - сразу приготовился к тому что больше чем на 1-2 главы меня не хватит.

 

Но потом прочитал пару глав на одном дыхании. Очень грязно, но очень живые образы, очень как-то злободневно и тонко.

 

Цитата из начала. Прям поэзия.

 

 

Посмотрим что там дальше выдаст Генри Миллер)

Не проще ли глянуть какое нибудь творение Тинто Брасса? Бедная, бедная Таня.. Таня, Танечка не плачь, не найдут больше в твоем очке ни реку, ни мяч, ни взвод солдат, ни маз..

 

Что за кость в его 15 сантиметровом члене? Могу ли я теперь тоже считать свой член огромным?

Да балтуны все эти Американцы, хотя фиг знает, что мы в старосте навыдумываем. 

 

Изменено 23 февраля 2018 пользователем TrunoV

[Гость Kakleta]

@Keeper, не осилил Кизи?)

[Keeper 278]

@Keeper, не осилил Кизи?)

Эт к чему?

 

Над кукушкиным гнездом - читается хреново, лучше фильм посмотреть

Порою блажь великая - вообще ужос

[Гость Kakleta]

Эт к чему?

 

Над кукушкиным гнездом - читается хреново, лучше фильм посмотреть

Порою блажь великая - вообще ужос

про блажь имел в виду.