Чего читаем-с?

[Leonid3d 83]

великолепно написаны и никто не читает (Улисс).

[Keeper 278]

--

Петровы в гриппе и вокруг него (Алексей Сальников) - отличная новиночка, самая обсуждаемая в тусовке, мне понравилось.

По духу что-то типа Москва-Петушки, так что читать обязательно, хотя концовка опять абстрактная.

 

Описать сюжет невозможно, тут главное обращение с языком и очередная попытка заглянуть в русскую душу очень необычной семьи.

 

 

--

Овод (Этель Лилиан Войнич) - еще одна интересная книга от долгожительницы которая прожила почти 100 лет! Книга написана в 1897 году и повествует о гражданской войне за независимость в Италии 1830-1860 годы.

Это трилогия, но части почти не связаны хронологически и персонажи могут отличаться.

 

События пересекаются с реальными, но история абсолютно выдуманная (и персонажи).

Книга сначала никому не зашла, а потом ее горячо приняли в России, а потом в СССР. И тиражи стали безумными, а потом и весь мир признал. Этакий гид молодого революционера, хотя сама Лилиан конечно писала книгу для взрослых.

 

Не скажу, что книга прям шедевр. Но она короткая и быстро увлекает, события интересные.

Главный герой ведет себя жутко неубедительно и даже истерично, много вопросов у меня к нему. Даже не знаю, как он мог стать неким идеалом для революционеров по всему миру.

Но сама суть конфликта передана интересно - тут и противостояние против деспотов Австрийцев, и борьба с церковью, и ежедневная рутинная работа конспираторов и подпольщиков.

 

Кстати Овод - это прозвище Сократа... который занимался примерно тем же самым, обнажал проблемы общества через критику этого самого общества.

 

Речь естественно про свое время, сколько раз его книги отвергали, раз 30?

Да и сейчас я не знаю никого кто бы смог осилить Улисса из реальных людей. Только пара ноунеймов с Боксленда. :zadrot:

 

Петровы в гриппе и вокруг него (Алексей Сальников)

Петрова задавалась целью перечитать всего Крапивина, но он писал быстрее и книги его выходили стремительнее, чем она осиливала очередную, поэтому она взялась за писателей, чей творческий путь был уже окончен и прочно зафиксирован могильной плитой.

Только когда у Петрова появился ребенок, он познал это безобидное садистское удовольствие – намазать «Звездочкой» у болеющего сына под носом и наблюдать, что тот не может открыть глаз, слезящихся от ментоловых паров.

Игорь честно дошел до ближайшей урны, совершенно пустой, хотя рядом с урной было столько окурков, будто урна ждала кого-то на свидание и много курила

И так всю книгу, не оторваться.

[Гость Kakleta]

Чуваки,что на счет Сорокина?Годнота или трешанина?

[TrunoV 92]

 

Чуваки,что на счет Сорокина?Годнота или трешанина?

Много хорошего есть. Он как бы делится на раннего сорокина и позднего.Начни с трилогии Лед или дня опричника, Теллурия тоже интересный роман, а так он очень разный писатель, местами треш пишет, местами эпатаж, но в целом у меня положительное впечатление о его творчестве. Еще советую заценить «Библиотекаря» Елизарова если не читал. Изменено 17 сентября 2018 пользователем TrunoV

[Гость Kakleta]

 

Много хорошего есть. Он как бы делится на раннего сорокина и позднего.Начни с трилогии Лед или дня опричника, Теллурия тоже интересный роман, а так он очень разный писатель, местами треш пишет, местами эпатаж, но в целом у меня положительное впечатление о его творчестве. Еще советую заценить «Библиотекаря» Елизарова если не читал.

Меня интересует сальная книга)

[TrunoV 92]

 

Меня интересует сальная книга)

голубое сало я у него еще не читал, так что ничего сказать не могу. Если тебе нравится Паланик, то отчасти ты готов к выходкам сорокина, а дальше уже дело за антуражем романов. Пишет он на уровне русских классиков. А так рекомендую ознакомиться, для меня Пелевин и Сорокин одни из лучших русских писателей. Изменено 17 сентября 2018 пользователем TrunoV

[Гость Kakleta]

 

голубое сало я у него еще не читал, так что ничего сказать не могу. Если тебе нравится Паланик, то отчасти ты готов к выходкам сорокина, а дальше уже дело за антуражем романов. Пишет он на уровне русских классиков. А так рекомендую ознакомиться, для меня Пелевин и Сорокин одни из лучших русских писателей.

Ну Пелевин топ,попробую

[Гость SeoYeon]

Ну чо, пошла девятая книга по Плоскому Миру. Юмор, конечно, просто нереально тащит, без него серия была бы не такой крутой. Даже не знаю пока какой цикл нравится больше всего, раньше бы сказал что о Ринсвинде, но четвёртая книга была немного слабее предыдущих, хотя рофлов и аллюзий было очень много и местами аж в голос ржал. Сейчас закончил вторую книгу о страже, очень круто, думаю многие именно этот цикл и считают самым топовым.

 

Читаю то по порядку выхода книг, то по циклу подряд. Все равно даже в пределах одного цикла книги могут быть не связаны очень сильно, к примеру можно взять вторую книгу по страже и начать с неё, кроме раскрытия персонажей и всяких деталей предыдущая книга не повлияет на сюжет второй.

[walterax 3]

Ну чо, пошла девятая книга по Плоскому Миру. Юмор, конечно, просто нереально тащит, без него серия была бы не такой крутой. Даже не знаю пока какой цикл нравится больше всего, раньше бы сказал что о Ринсвинде, но четвёртая книга была немного слабее предыдущих, хотя рофлов и аллюзий было очень много и местами аж в голос ржал. Сейчас закончил вторую книгу о страже, очень круто, думаю многие именно этот цикл и считают самым топовым.

 

Читаю то по порядку выхода книг, то по циклу подряд. Все равно даже в пределах одного цикла книги могут быть не связаны очень сильно, к примеру можно взять вторую книгу по страже и начать с неё, кроме раскрытия персонажей и всяких деталей предыдущая книга не повлияет на сюжет второй.

почитай первый закон .классная серия джо аберкромби Изменено 19 сентября 2018 пользователем walterax

[Гость SeoYeon]

@walterax, звучит интересно. Возьму на заметку

[Leonid3d 83]

@walterax, звучит интересно. Возьму на заметку

Только это ближе к Мартину, чем к Пратчетту.

[Keeper 278]

Овод (Этель Лилиан Войнич) - еще одна интересная книга от долгожительницы которая прожила почти 100 лет! Книга написана в 1897 году и повествует о гражданской войне за независимость в Италии 1830-1860 годы.

Это трилогия, но части почти не связаны хронологически и персонажи могут отличаться.

Прерванная дружба (Этель Лилиан Войнич) - прочитал вторую часть цикла, тоже небольшая совсем.

Приквел к первой части, хотя слово спинофф тут больше подойдет... так как главными героями стала неизвестная семья из Италии, а основная тема романа на этот раз дружеская любовь между людьми, доверие, предательство.

 

Автор потратила 40% книги на раскачку и зачин романа, чтобы ввести новых героев.

Опять же читается прекрасно, но на этот раз вообще непонятно в чем смысл этой книги, если Овод (Артур) и раньше казался мне слишком обидчивым и злопамятным, то я ожидал увидеть как он таким стал...

И в очередной раз получилось не очень убедительно, хотя в реальной жизни тоже редко удается встать на место другого человека и понять его обиды (со стороны все кажется пустяком).

 

Приключение в Латинскую Америку получилось слишком коротким, религиозная тема и тема семьи выметены напрочь, финал скомканный.

Пожалуй на 1 части можно было и остановиться, дальше читать смысла не вижу - 3 книга о событиях еще более ранних про бабушку Артура.

 

[Keeper 278]

Читал кто Лавр (Водолазкин)?

Говорят в Европе зашло издателям. Типа наследник Умберто Эко, настоящий глоток воздуха после Дэна Брауна.

[Гость Kakleta]

Читал кто Лавр (Водолазкин)?

Говорят в Европе зашло издателям. Типа наследник Умберто Эко, настоящий глоток воздуха после Дэна Брауна.

Нет.Но читал Видео Иисуса и оно круче Брауна

[mike124 4]

Друзья, кто-нибудь читал Лю Цысиня" Задача трёх тел" и продолжение трилогии? Стоит начинать читать китайского товарища?

[TrunoV 92]

Друзья, кто-нибудь читал Лю Цысиня" Задача трёх тел" и продолжение трилогии? Стоит начинать читать китайского товарища?

Я не читал, но давно закинул трилогию в читалку. О книге много положительных отзывов и премию хьюго автор взял. Вот отрывок из рецензии журнала мир фантастики

 

«впечатление от романа неоднозначное. Успех его на Западе, пожалуй, можно понять — экзотическая аутентичность там в цене. Впрочем, именно как НФ-триллер роман весьма хорош. Есть несколько головоломных сюжетных поворотов, есть достойная научно-фантастическая основа, поднимается ряд важных тем. И в то же время иногда книга смотрится как гость из далёкого прошлого — эдакий гибрид Альфреда Ван Вогта с Иваном Ефремовым. Так уже просто никто не пишет… Хотя истинным любителям НФ, пожалуй, стоит составить мнение о романе самостоятельно».

[Keeper 278]

Друзья, кто-нибудь читал Лю Цысиня" Задача трёх тел" и продолжение трилогии? Стоит начинать читать китайского товарища?

Я не читал, но это же бестселлер и вообще GOTY по версии всех читателей, критиков.

[Гость SeoYeon]

 

Я не читал, но это же бестселлер и вообще GOTY по версии всех читателей, критиков.

Прям как Плоский мир?

[Keeper 278]

Прям как Плоский мир?

Скорее как Нил Стивенсон... это же всякие Хьюго, НФ на серьезных щах.

Плоский мир же по юмору больше?

[Гость SeoYeon]

Скорее как Нил Стивенсон... это же всякие Хьюго, НФ на серьезных щах.

Плоский мир же по юмору больше?

По юмору первые две книги, дальше уже нет. Переходит на просто ситуативный юмор.

[mike124 4]

Я не читал, но давно закинул трилогию в читалку. О книге много положительных отзывов и премию хьюго автор взял. Вот отрывок из рецензии журнала мир фантастики

 

«впечатление от романа неоднозначное. Успех его на Западе, пожалуй, можно понять — экзотическая аутентичность там в цене. Впрочем, именно как НФ-триллер роман весьма хорош. Есть несколько головоломных сюжетных поворотов, есть достойная научно-фантастическая основа, поднимается ряд важных тем. И в то же время иногда книга смотрится как гость из далёкого прошлого — эдакий гибрид Альфреда Ван Вогта с Иваном Ефремовым. Так уже просто никто не пишет… Хотя истинным любителям НФ, пожалуй, стоит составить мнение о романе самостоятельно».

 

Я тоже давно закинул, попугивает, то что очень объемное произведение и китайская тематика, и всё руки не доходили взяться, но отзывы склоняют, так сказать, к сожительству)))

[Keeper 278]

Я тоже давно закинул, попугивает, то что очень объемное произведение и китайская тематика, и всё руки не доходили взяться, но отзывы склоняют, так сказать, к сожительству)))

Я добил тут недавно огромную Унесенные ветром.. так что Китайцами меня всякими не напугать...

[TrunoV 92]

 

Я тоже давно закинул, попугивает, то что очень объемное произведение и китайская тематика, и всё руки не доходили взяться, но отзывы склоняют, так сказать, к сожительству)))

Завышенные ожидания тоже не всегда играют на руку, иной раз все хвалят книгу и во всех топах мелькает, а на деле все оказывается не так радужно. Тут надо понимать степень вовлеченности в нф, ведь большинство тем уже обмусолили титаны жанра и как по мне иной раз лучше почитать Лема, Азимова или Дика, чем тратить время на огромный роман разрекламированного автора. Я вот сейчас прицеливаюсь на цикл ойкумена Генри Олди, она тоже огромная, но там больше влечет язык и мастерство писателей. Изменено 25 сентября 2018 пользователем TrunoV

[Leonid3d 83]

большинство тем уже обмусолили титаны жанра

Фантастика тот жанр, где новые темы постоянно появляются.

[mike124 4]

Я добил тут недавно огромную Унесенные ветром.. так что Китайцами меня всякими не напугать...

 

Я, просто, только закончил читать серию "Владыки Рима" Колин Маккалоу, там каждая книга по 1000 листов, а всего 8 томов, и не знаю, пойдет ли подряд произведение такого объёма, как "Задача трёх тел" или начать читать "Зулейха открывает глаза", данную книгу тоже хвалят, и в данной теме тоже.