Чего читаем-с?

[4eRen 0]

@creetos18, вообще-то тут только так 

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/3/0/5925038.png

[HeavyLady 14]

Это вообще хуже, чем спойлеры и мат вместе взятые.

Кутак сыныгы

[Xopo 327]

Одиссей вторую читал?

[Norther 32]

Дико негодую, когда на обложке книги размещают персонажей из экранизированной версии...

Нахаляву перепала книжка "Хорошо быть тихоней". Там на обложке была Эма Уотсон и какие-то пацанярики. Так вот теперь читаю книгу и представляю себе Гермиону в кач-ве одной из героинь.

[John_Degweed 58]

Дико негодую, когда на обложке книги размещают персонажей из экранизированной версии...

Нахаляву перепала книжка "Хорошо быть тихоней". Там на обложке была Эма Уотсон и какие-то пацанярики. Так вот теперь читаю книгу и представляю себе Гермиону в кач-ве одной из героинь.

для того и сделано, в обе стороны работает

[Norther 32]

для того и сделано, в обе стороны работает

Для чего размещают на обложках ясно. Но я предпочитаю, когда образ героя рисуется фантазией. Всё таки так интересней)

[4eRen 0]

 

Для чего размещают на обложках ясно. Но я предпочитаю, когда образ героя рисуется фантазией. Всё таки так интересней)

не смотри под котелок

[Norther 32]

 

не смотри под котелок

Не понял

[4eRen 0]

Загугли

[karatel309 126]

Загугли

http://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-10_7/13516751911196.jpg

[Norther 32]

Загугли

Проиграл(

[Keeper 278]

 

 

Загугли

http://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-10_7/13516751911196.jpg

 

 

http://image.prntscr.com/image/26ad3fb9b9114c23a57310221050554f.png

[4eRen 0]

Проиграл(

читай и думай теперь об этом

[TrunoV 92]

Прочитал «Аэропорт» Артура Хейли, если говорить честно, то совершенно не впечатлило. Ожидал серьезное произведение, а на деле получил типичный голливудский сценарий с не очень интересными героями и их проблемами уровня книг Джонатана Троппера, хотя Хейли будет даже поскучнее. Книгу спасает только, то что это производственный роман, и в какой то мере было интересно, как был устроен аэропорт того времени, хотя во многое не верится( начиная от детективной линии и заканчивая старушкой). Как сценарий для фильма того времени, это еще годиться, а как литература, то очень специфическая. Кстати тут подумал, что это наверное мой первый роман в жанре производственный, но потом вспомнил про моби дика и понял, что и тут Хейли не первый)) 

 

Потихоньку продолжаю штурмовать Достоевского. Cейчас читаю роман "Идиот" и в очередной раз поражаюсь мастерству автора и его таланту, пока что все его произведения на вес золота, хотя думал, что после Братьев Карамазовых и записок из подполья Достоевский уже не удивит. 

Как-то так получилось, что выбирая очередную книжку в январе, совершенно случайно рука моя легла на Одиссею. После нее не хотелось сразу возвращаться к залежам нон-фикшена на ридере, так вспомнил про Петушков - компактное произведение, давно хотел прочитать, тем более тут зашла о нем речь. В общем, получилось что прочитал их одну следом за другой. И вот случайно наткнулся на анализ и их сравнение, кому интересно

Спасибо, было приятно послушать лекцию Дмитрия Быкова. Иногда поглядываю его лекции и эта наверное одна из самых интересных. Прочтение стихотворения Бродского вообще отдельная тема. 

Мураками чертяка. Вот так смотрю на продолжительность и понимаю, что заместо двух его книжек мог осилить 5-6 других произведений, которые давно хотел прочитать и в моем списке, но он просто держит и не отпускает. Сейчас "Кафку на пляже" читаю

Прям цепануло? Просто почти не читал Мураками, по-моему только пару его рассказов, а сейчас на работе коллега зачитывается его романами, а толком не может объяснить чем нравиться и вообще, что к чему. Из рассказов мне запомнилось, что это типичное японское повествование, в духе мальчик с отцом поехали на рыбалку, поймали рыбу, поговорили и вернулись домой КОНЕЦ РАССКАЗА. Помнится пытался осилить Абэ Кобо, но там совсем жуть, в духе размышлений и описаний того как человек спускается по леснице страниц эдак на 20 или то как машина поворачивает на дороге...

Изменено 26 января 2017 пользователем TrunoV

[Ghtpbltyn 0]

Дэниел Киз | Пятая Салли 

[Norther 32]

 

читай и думай теперь об этом

Увы, но нет)

[4eRen 0]

Увы, но нет)

http://irecommend.ru/sites/default/files/imagecache/copyright1/user-images/2473/0jeuX3kFzyFtARKCS5COFQ.jpg

[Norther 32]

@4eRen, извини, дружище, не цепляет чота(

[4eRen 0]

денвера не тебя нет

[Keeper 278]

Прям цепануло? Просто почти не читал Мураками, по-моему только пару его рассказов, а сейчас на работе коллега зачитывается его романами, а толком не может объяснить чем нравиться и вообще

Если тебе Аэропорт не зашел, то какой тебе Мураками. Он пишет очень простым слогом, странички так и летают.

Сюжеты легкие и незамысловатые.

 

Прочитал «Аэропорт» Артура Хейли, если говорить честно, то совершенно не впечатлило. Ожидал серьезное произведение, а на деле получил типичный голливудский сценарий с не очень интересными героями и их проблемами уровня книг Джонатана Троппера, хотя Хейли будет даже поскучнее. Книгу спасает только, то что это производственный роман, и в какой то мере было интересно, как был устроен аэропорт того времени

Ну так книга про будни конкретного аэропорта. Представь какого писать книгу в те года, расцвет авиации, романтика. Круто было окунуться в Америку 60-ых.

И сейчас то летчик профессия непростая и почетная, а тогда это было вообще за гранью.

 

Как сделать произведение серьезным? Дать глав. герою рак? Начать третью мировую? У меня сложилось впечатление, что я читал биографию живого человека и это отличное ощущение.

[TrunoV 92]

Если тебе Аэропорт не зашел, то какой тебе Мураками. Он пишет очень простым слогом, странички так и летают.

Сюжеты легкие и незамысловатые.

 

Ну так книга про будни конкретного аэропорта. Представь какого писать книгу в те года, расцвет авиации, романтика. Круто было окунуться в Америку 60-ых.

И сейчас то летчик профессия непростая и почетная, а тогда это было вообще за гранью.

 

Как сделать произведение серьезным? Дать глав. герою рак? Начать третью мировую? У меня сложилось впечатление, что я читал биографию живого человека и это отличное ощущение.

Да просто были завышенные ожидания, думал книга глубже будет. А по факту получил легкое чтиво, где не докручена детективная линия, слабая любовная линия и такое ощущение, что роман как минимум должен быть больше для того что бы все это докрутить и развить. Могу согласиться только в том, что роман как взгляд на то время и работу аэропорта был интересен. Мне скорее стоило ознакомиться с фильмом, в таком формате данная история более актуальна.

[TrunoV 92]

@TrunoV, Мураками пишет очень легко и интересно, да и в его романах постоянно отсылки к другим книгам, причём к довольно годным. И философия присутствует, чего не ожидал. Попробуй "Страна чудес без тормозов и конец света", если зайдёт, то тогда и "Норвежский Лес", "Кафка на пляже", "Дэнс, дэнс, дэнс" понравятся.

 

Спасибо за совет, "Страна чудес без тормозов и конец света" закинул, как будет время, ознакомлюсь.

[Norther 32]

Дочитал я "Хорошо быть тихоней" и через 5 минут решил глянуть фильм.

Фильм гавнище. Вот реально. Грейнджер вообще актриса так себе. Персонажей подобрали вообще не тех) Удивительно, как так вышло, учитывая, что сценарист и он же автор книги. В жизни не поверю, что он представлял себе героев именно такими. Короче бррр...

А вот книга приятно удивила. Без лишних закидонов. Просто этап взросления подростка. Одинокого и достаточно умного подростка. Для тех, кто захочет расслабиться после заумного чтиво, я рекомендую.

[Keeper 278]

Дочитал я "Хорошо быть тихоней" и через 5 минут решил глянуть фильм.

А мне фильм понравился, может тебя после книги понесло)))

[Norther 32]

А мне фильм понравился, может тебя после книги понесло)))

Во блин, сегодня с утра так же подумал!) Больше не буду фильмы смотреть сразу после книги))