Перейти к публикации

Чего читаем-с?


Portgas
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

@Keeper, если ознакомишься с биографией Сологуба то поймешь, отчего он такое писал) А "тяжелые сны", к слову, мне понравились больше "мелкого беса"  - там сцена одна есть написанная настолько идеально, что на уровне самоубийства Кириллова в "бесах".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Над пропастью во ржи" - вонючие, мерзкие записки глуповатого школьника. Кто эту нелепицу вообще умудрился поставить в один ряд с классической литературой?

Я уж думал, что я один такой, который вообще не понял для чего это всё была написана. В самом начале ждал, что школьник в итоге начнёт как бы обсуждать какие-то важные проблемы с точки зрения своего(подросткового) мировоззрением или что-то вроде этого. Ну иначе я не понимал почему "Над пропастью.." называют культовой книгой. Но с каждым новым десятком прочитанных странниц у меня усиливалось впечатление, что меня нае..обманули, в смысле. Я вообще не понял, что можно вынести из этого всего и для чего это всё. Какого-то пацана выгнали из школы, он поехал из точки А в точку Б, посидел в баре, снял шлюху и заболел. Всё. Это реально ВСЁ. Может уже читаю не в том возрасте и не в то время, не знаю...

 

 

Дочитал "Вокзал потерянных снов" Чайна Мьевиля. Книга очень сильно впечатлила. Слогом автора, своей атмосферой, мрачным посылом и всем таким. Да, возможно, местами немного затянуто и слишком много описаний всего, но этим атмосфера как раз и нагнетается. Начал читать "Шрам". Если так же понравится, то возьмусь за третью книгу трилогии (Железный совет). Не понимаю почему Мьевиль всё же не так сильно популярен, как многие другие и имя не на слуху.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

очитал "Вокзал потерянных снов" Чайна Мьевиля. Книга очень сильно впечатлила. Слогом автора, своей атмосферой, мрачным посылом и всем таким. Да, возможно, местами немного затянуто и слишком много описаний всего, но этим атмосфера как раз и нагнетается. Начал читать "Шрам". Если так же понравится, то возьмусь за третью книгу трилогии (Железный совет). Не понимаю почему Мьевиль всё же не так сильно популярен, как многие другие и имя не на слуху.

Игра ли и фильм по этой вселенной бы шикарная вышла. Очень крутой сеттинг, правда шрам так и не осилил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игра ли и фильм по этой вселенной бы шикарная вышла. Очень крутой сеттинг, правда шрам так и не осилил.

Такие же мысли появлялись при чтении. Мир очень хорошо описан, фантазия у автора более чем буйная)

Да, на Шраме у меня тоже уже эмоций поменьше, но все равно интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мелкий бес (Федор Сологуб) - очень черный роман, автор полно разоблачил черные душонки обычных людей.

Главный герой злой, завистливый, подозрительный, неприятный, но при этом что удивительно совсем не одинок в обществе (немного богаче остальных, а ему все прощают?).

 

Понравилось, хотя автор местами перегибал палку, но все равно герои очень живые - не "выпадают" из нашей реальности, нет ощущения что читаю полную отсебятину.

По ощущениям могу сравнить с книгой Замок Броуди - примерно те же пороки людей, но без откровенной шизофрении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Прочел "Поднятую целину" Шолохова.

Отличная интереснейшая книга! Очень живая речь у персонажей.

Но я как-то не ожидал, что будет столько юмора. Порой смеялся в голос. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Продолжаю читать Архипелаг ГУЛАГ.  Полного мнения о книги пока еще не сложилось, но ожидал немного другого. Местами книга похожа на собрание слухов, записок обиженного человека и особенно странно смотрятся высказывания Солженицына после его романа в круге первом, где некоторые мысли были сформированы более твердо и адекватно. Понятное дело, что роман написан на основании историй, писем и опыта писателя, но уж очень односторонний взгляд у Солженицына. С самого начала поражала логика в духе истории про танкистов и бани, да и само отношение автора к своему аресту. В реальность некоторых историй и данных просто не верится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочитал наконец Бремя страстей человеческих Моэма. Наверное рекордсмен по лежанию на киндле у меня. Очень жизненная книга, не смотря на то, что больше века назад написана. Чем-то напоминает Мартина Идена, но он про то, как тяжело в нашем мире жить человеку выдающемуся, а Бремя скорее о том, что обычному человеку жить не менее тяжело. В общем понравилась книга, давно с таким удовольствием ничего не читал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Keeper, взял первые три книги, надеюсь в долгий ящик не уйдет, как это было с "под куполом". Как раз сейчас "ПК" почитываю, для меня отдушина после сериала, который хуже некуда скатился в начале второго сезона (проклятие экранизаций Кинга ин экшн). Как обычно, нравится вручную собранный мир, детализация. Повествование очень ненавязчиво перемещается между героями, читается очень легко и весело (особенно в первые часы, кровяки и кишков Кинг отсыпал не жалея). Пока что как-то так.    


В планах ознакомиться с Уэлшем, многие известные экранизации я посмотрел, а первоисточника не читал. В лабиринте его нет (очень странно, до сих пор не появился). Крайне не хочу в электронном формате читать, слишком уж это утомительно. Но похоже придется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Keeper, взял первые три книги, надеюсь в долгий ящик не уйдет, как это было с "под куполом". Как раз сейчас "ПК" почитываю, для меня отдушина после сериала, который хуже некуда скатился в начале второго сезона (проклятие экранизаций Кинга ин экшн). Как обычно, нравится вручную собранный мир, детализация. Повествование очень ненавязчиво перемещается между героями, читается очень легко и весело (особенно в первые часы, кровяки и кишков Кинг отсыпал не жалея). Пока что как-то так.    

 

В планах ознакомиться с Уэлшем, многие известные экранизации я посмотрел, а первоисточника не читал. В лабиринте его нет (очень странно, до сих пор не появился). Крайне не хочу в электронном формате читать, слишком уж это утомительно. Но похоже придется.

А у вас его не печатают, я так понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В конце Роланд умрет :megusta:

Если так то будет куб и РО 7 дней, жди.

 

в конце серия скатывается, начиная с пятой книги где-то.

Как она может скатиться если 1 часть самая скучная.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у вас его не печатают, я так понимаю.

я находил некоторые его романы от "некого издательства", которое выпускает их с убогими обложками, и ценой в косарь. Но мне это неинтересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если так то будет куб и РО 7 дней, жди.

 

Как она может скатиться если 1 часть самая скучная.

1я по началу да, но потом во вкус входишь, а с 5й текста много, развития сюжета не очень, ну и концовка так себе. В общем самая мякотка 2-4 части.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1я по началу да, но потом во вкус входишь, а с 5й текста много, развития сюжета не очень, ну и концовка так себе. В общем самая мякотка 2-4 части.

Меня пока серия не особо впечатлила, ты вот говоришь много текста и мало сюжета, сюжет буксует. Это как раз мои впечатления от 3 и 4 части.

2 - больше всего понравилась, отличное переплетение разных сеттингов, острый сюжет.

3 - тут уже более вяло всё, огромный упор на какие-то детские загадки, которые очень надоедают, занудно как-то все становится. "Блейн моно это боль" :pff:

4 - Кинг ее написал с перерывом лет 25. Сразу видно, что скилл прокачал, но вся книга огромный флэшбек на 1300 страниц..... средней унылости деревенское фэнтези, которых я уже вдоволь начитался.

 

Такое ощущение, что Кинг каждую книгу экспериментирует с жанрами, сеттингами, приемами. То у него фантастика, то классическое фэнтези, то вестерн, то детектив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После Под куполом и Темной башни, зарекся никогда не читать Кинга.

Вечно сливается в конце

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня пока серия не особо впечатлила, ты вот говоришь много текста и мало сюжета, сюжет буксует. Это как раз мои впечатления от 3 и 4 части.

2 - больше всего понравилась, отличное переплетение разных сеттингов, острый сюжет.

3 - тут уже более вяло всё, огромный упор на какие-то детские загадки, которые очень надоедают, занудно как-то все становится. "Блейн моно это боль" :pff:

4 - Кинг ее написал с перерывом лет 25. Сразу видно, что скилл прокачал, но вся книга огромный флэшбек на 1300 страниц..... средней унылости деревенское фэнтези, которых я уже вдоволь начитался.

 

Такое ощущение, что Кинг каждую книгу экспериментирует с жанрами, сеттингами, приемами. То у него фантастика, то классическое фэнтези, то вестерн, то детектив.

Ну смешение жанров, да. Как-будто это плохое что-то, но если первые 4 не сильно зашли - дальше думаю еще хуже будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну смешение жанров, да. Как-будто это плохое что-то, но если первые 4 не сильно зашли - дальше думаю еще хуже будет.

Да уж дочитаю, тем более фильм будет сиквелом, а не по книге.

 

Не скажу, что серия мне не понравилась, но повествование слишком медленное для фэнтези. И очень мало йоба-событий.

Любимые фэнтези у меня: Хранитель Мечей (Перумов), Кольцо Тьмы, Колесо Времени, Ведьмак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да уж дочитаю, тем более фильм будет сиквелом, а не по книге.

 

Не скажу, что серия мне не понравилась, но повествование слишком медленное для фэнтези. И очень мало йоба-событий.

Любимые фэнтези у меня: Хранитель Мечей (Перумов), Кольцо Тьмы, Колесо Времени, Ведьмак.

А Мартина не читал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Мартина не читал?

Подруга начала читать, сказала что 1 в 1 с сериалом, прям дословно - даже уснуть можно.

Может прочитаю когда сериал закончится через пару лет, чтобы окунуться еще раз так сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подруга начала читать, сказала что 1 в 1 с сериалом, прям дословно - даже уснуть можно.

Может прочитаю когда сериал закончится через пару лет, чтобы окунуться еще раз так сказать.

Она не права, есть отличия и чем дальше, тем больше, плюс все масштабнее гораздо в плане количества персонажей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...