Чего читаем-с?

[TrunoV 92]

@dio, Самые мерзкие произведения, которые встречал, это рассказики Паланика в духе кишков, у него же роман толи призраки толи невидимки, он вообще любитель всякий треш написать. У Мо Яня встречаются мерзости. Но для меня самым трешом был роман Благовалительницы, помоему так называется, действие ведется от лица эсесовца и он вспоминает войну со своей стороны, но самая мерзость была в части где он описывает свои гейские похождения, реально совершенно не к месту и пошло. Просто ппц.

 

Отдельно хочется упомянуть романы Сорокина, тоже мерзость и треш зашкаливает..

Изменено 29 июня 2017 пользователем TrunoV

[Leonid3d 83]

@dio, Самые мерзкие произведения, которые встречал, это рассказики Паланика в духе кишков, у него же роман толи призраки толи невидимки, он вообще любитель всякий треш написать. У Мо Яня встречаются мерзости. Но для меня самым трешом был роман Благовалительницы, помоему так называется, действие ведется от лица эсесовца и он вспоминает войну со своей стороны, но самая мерзость была в части где он описывает свои гейские похождения, реально совершенно не к месту и пошло. Просто ппц.

 

Отдельно хочется упомянуть романы Сорокина, тоже мерзость и треш зашкаливает..

да, кишки треш знатный, как и все произведение в целом.

[dostavilo 14]

Из разряда мерзкого в багаже: практически все у Толстого, за исключением "Воскресения" (очень даже зашло), "Смерть в Венеции", вот уж действительно ДО ТОШНОТЫ! Настолько вымученное повествование я больше нигде не встречал. Я, конечно, понимаю, что это авторская установка, но я совсем не потянул.

[Keeper 278]

Чет тема ожила, пляжные читатели что ли подтянулись

[Xopo 327]

Кишки не то, чтобы блевотное, наигранное скорее, мол автор спецом хочет отвращение нагнать и излишне старается.

[Leonid3d 83]

Кишки не то, чтобы блевотное, наигранное скорее, мол автор спецом хочет отвращение нагнать и излишне старается.

Ну кагбэ типичный паланиковский эпатаж.

[Xopo 327]

 

Ну кагбэ типичный паланиковский эпатаж.

Вот и выходит, что он пишет про говно, но наибольшим говном остаётся само его произведение.

[dio 10]

@Newyk, @TrunoV, спасибо, посоны, постепенно ознакомлюсь с этими книгами. Главное понемногу и не сразу, чтобы в белорусского психопата не превратиться)

[Leonid3d 83]

Вот и выходит, что он пишет про говно, но наибольшим говном остаётся само его произведение.

Почему говно сразу? Просто у него стиль такой, который кстати и на множество других авторов повлиял.

[Newyk 6]

@dio, Самые мерзкие произведения, которые встречал, это рассказики Паланика в духе кишков, у него же роман толи призраки толи невидимки, он вообще любитель всякий треш написать.

 

да, кишки треш знатный, как и все произведение в целом.

Не, про Паланика не надо тут) Он норм. Его "Призраки" вообще лучшая у него вещь (и да "Кишки" были в "Призраках"). К слову, и "Невидимки" отличные. Как раз следом за "Призраками" в плане крутости. Потом уже БК.

 

А вот "Красный Лондон" - это реально дичь!

[Nordic 509]

Читаю сейчас короче 12 стульев - гениальное чтиво, гениальное

[Keeper 278]

"Дневник наркомана" Алистера Кроули чес говоря тему поглубже раскрывает в плане восприятия как под кайфом все кажется сказочным

Почитаю. Ну мне не очень интересно читать про сами трипы (я в эти моменты засыпаю). Мне интересно как это влияет на семьи наркоманов, как это ломает их жизни, распорядок дня, отношения с друзьями.

[Newyk 6]

Почитаю. Ну мне не очень интересно читать про сами трипы (я в эти моменты засыпаю). Мне интересно как это влияет на семьи наркоманов, как это ломает их жизни, распорядок дня, отношения с друзьями.

У Булгакова есть неплохой рассказ "Морфий" на эту тему. Автобиографический частично. 

А так ещё есть "Дневник" неизвестного автора. Но там читать совсем не интересно в сравнении с "Я, мои друзья и героин".

Изменено 3 июля 2017 пользователем Newyk

[Keeper 278]

У Булгакова есть неплохой рассказ "Морфий"

Читал, но рассказ есть рассказ, долго им сыт не будешь :)

 

А так ещё есть "Дневник" неизвестного автора. Но там читать совсем не интересно в сравнении с "Я, мои друзья и героин".

Если ты про Дневник Алисы (аноним) - то херь полная, маркетинговая.

 

Дневники баскетболиста (Джим Кэррол) - получше, но тоже скорее одноразовое чтиво.

[Newyk 6]

Читал, но рассказ есть рассказ, долго им сыт не будешь :)

Но крутой рассказ зато)

Читал, но рассказ есть рассказ, долго им сыт не будешь :)

 

Если ты про Дневник Алисы (аноним) - то херь полная, маркетинговая.

Да, именно оно. Мне тоже показалось сильно надуманным. 

Изменено 3 июля 2017 пользователем Newyk

[Keeper 278]

Кстати по HHhH экранизацию снимают

Мммм фильм про Прагу, sweeet.... так получилось что в Праге был перед чтением книги, но очень много гулял и все улицы запоминал.

Потом по книге сверялся. Читаю и понимаю что проходил в 1 метре от тех мест где происходили события, до мурашек.

 

Вроде на церкви до сих пор следы пуль.

[terem 141]

Кипер и обитатели, посоветуйте электронку в пределах 4-7к, но если есть прям какие нибудь ультимативные рекомендации то тоже присмотрюсь. Особо не чтец, но все равно хотелось бы что нибудь удобное, еще чтоб желательно была возможность выносить иностранные слова в личный словарь или что нибудь вроде того, ибо очень пригодилось бы для обучения инглиша.

[Keeper 278]

@terem,

Я ничего себе не покупал уже года 4.

Kindle Paperwhite, че тут думать.

 

В комплекте подсветка, офигенный словарь оффлайновый и прочие ништяки.

[terem 141]

@terem,

Я ничего себе не покупал уже года 4.

Kindle Paperwhite, че тут думать.

 

В комплекте подсветка, офигенный словарь оффлайновый и прочие ништяки.

благодарю, вроде как раз все что нужно 

[4eRen 0]

Kindle Paperwhite, че тут думать.

Уже как отче наш надо знать

[Newyk 6]

"Текст" Глуховского - очень, очень неплохо! После "Метро" и тому подобной фантастики , "Текст"- шаг на новый уровень! 

Рекомендую особенно тем, кто не любит "Метро" и другие книги Глуховского. 

 

"Нетопырь" Ю Несбе - тоже ок детективный роман. Буду читать следующие части.

Изменено 6 июля 2017 пользователем Newyk

[TrunoV 92]

Начал читать «Бремя страстей человеческих» Сомерсета Моэма. Пока, что очень нравится, правда в начале произведение очень сильно напомнило роман «Жизнь Дэвида Копперфильда, рассказанная им самим» Чарльза Диккенса. Хотя это скорее плюс, так как очень люблю Диккенса, но чувство некоторой вторичности какое то время не покидало. Надеюсь еще сумеет удивить. До этого у Моэма читал только "Узорный покров",  довольно интересный роман.

[Keeper 278]

Тёмная башня (Книга 7) - добил наконец цикл. Последняя часть уже порядком утомила.

Во-первых я окончательно запутался в локациях (Тандерклеп, Дискордия, Федик, Девар-Тои, Шэпли, Дамли-Хауз).

Во-вторых вывалили тонну второстепенных персонажей с их именами.

 

В целом цикл на твердую 4\5. Уж больно перегружена история получилась из-за флэшбеков и прочих душевых терзаний.

А за это время событий произошло ну очень мало.

--

 

Ветер сквозь замочную скважину - приквел Темной башни между 4 и 5 книгой. Просто фэнтези-детектив во вселенной (опять же воспоминания Роланда), ничего примечательного.

[Keeper 278]

Гарри Поттер и проклятое дитя - книгу можно рассматривать с двух сторон. Как канон - тогда эта книга полный трындец и никогда так больше не делайте.

Или как фанфик - в таком случае книга мне вполне понравилась (легкое сортирное чтиво). За счет нового формата, тут какая-то адская плотность событий, которых хватило бы на 2-3 книги в обычном формате (не пьесы).

 

Главное не вдумываться в мотивацию и логику всех персонажей + возвели в абсолют проблему отцов и детей, чуть ли не на слезу хотят пробить, но мне это кажется абсолютно лишним. Хотя формат пьесы обязывает.

Намудрили с перемещением во времени - в каноне такого делать ни в коем случае нельзя.

 

Если в фантастических тварях (фильме) - наглядно показывают как функционирует магический мир, как он взаимодействует с миров маглов, то тут вся эта мишура отброшена напрочь. Два подростка способны буквально разнести весь мир к херам и никто ничего не делает, это просто не вяжется с другими книгами цикла.

[Keeper 278]

Невидимки (Чак Паланик) - очень спорное произведение. Параллельно смотрел Неоновый демон и думал: удачно я попал, тут тоже про модельный бизнес!

 

Тяжело описать произведение без спойлеров, да и вообще смысл какой-то вынести. Как и Бойцовский Клуб эта книга о людях которые оказались не на своем месте, что ли.

Они не получают удовольствие от жизни, на них давит общество, груз ответственности - и они хотят сбежать то ли от себя, то ли от общества.

 

Хронология в книге дико нарушена и рвется чуть ли не посреди предложения, автор прыгает туда-сюда во времени.

Книга короткая, но читается очень тяжко. Не оценил.

 

Покажи мне страсть!

Вспышка!