Перейти к публикации

Чего читаем-с?


Portgas
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

@dio, Самые мерзкие произведения, которые встречал, это рассказики Паланика в духе кишков, у него же роман толи призраки толи невидимки, он вообще любитель всякий треш написать. У Мо Яня встречаются мерзости. Но для меня самым трешом был роман Благовалительницы, помоему так называется, действие ведется от лица эсесовца и он вспоминает войну со своей стороны, но самая мерзость была в части где он описывает свои гейские похождения, реально совершенно не к месту и пошло. Просто ппц.

 

Отдельно хочется упомянуть романы Сорокина, тоже мерзость и треш зашкаливает..

Изменено пользователем TrunoV
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@dio, Самые мерзкие произведения, которые встречал, это рассказики Паланика в духе кишков, у него же роман толи призраки толи невидимки, он вообще любитель всякий треш написать. У Мо Яня встречаются мерзости. Но для меня самым трешом был роман Благовалительницы, помоему так называется, действие ведется от лица эсесовца и он вспоминает войну со своей стороны, но самая мерзость была в части где он описывает свои гейские похождения, реально совершенно не к месту и пошло. Просто ппц.

 

Отдельно хочется упомянуть романы Сорокина, тоже мерзость и треш зашкаливает..

да, кишки треш знатный, как и все произведение в целом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из разряда мерзкого в багаже: практически все у Толстого, за исключением "Воскресения" (очень даже зашло), "Смерть в Венеции", вот уж действительно ДО ТОШНОТЫ! Настолько вымученное повествование я больше нигде не встречал. Я, конечно, понимаю, что это авторская установка, но я совсем не потянул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кишки не то, чтобы блевотное, наигранное скорее, мол автор спецом хочет отвращение нагнать и излишне старается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кишки не то, чтобы блевотное, наигранное скорее, мол автор спецом хочет отвращение нагнать и излишне старается.

Ну кагбэ типичный паланиковский эпатаж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ну кагбэ типичный паланиковский эпатаж.

Вот и выходит, что он пишет про говно, но наибольшим говном остаётся само его произведение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Newyk@TrunoV, спасибо, посоны, постепенно ознакомлюсь с этими книгами. Главное понемногу и не сразу, чтобы в белорусского психопата не превратиться)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот и выходит, что он пишет про говно, но наибольшим говном остаётся само его произведение.

Почему говно сразу? Просто у него стиль такой, который кстати и на множество других авторов повлиял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@dio, Самые мерзкие произведения, которые встречал, это рассказики Паланика в духе кишков, у него же роман толи призраки толи невидимки, он вообще любитель всякий треш написать.

 

да, кишки треш знатный, как и все произведение в целом.

Не, про Паланика не надо тут) Он норм. Его "Призраки" вообще лучшая у него вещь (и да "Кишки" были в "Призраках"). К слову, и "Невидимки" отличные. Как раз следом за "Призраками" в плане крутости. Потом уже БК.

 

А вот "Красный Лондон" - это реально дичь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Дневник наркомана" Алистера Кроули чес говоря тему поглубже раскрывает в плане восприятия как под кайфом все кажется сказочным

Почитаю. Ну мне не очень интересно читать про сами трипы (я в эти моменты засыпаю). Мне интересно как это влияет на семьи наркоманов, как это ломает их жизни, распорядок дня, отношения с друзьями.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почитаю. Ну мне не очень интересно читать про сами трипы (я в эти моменты засыпаю). Мне интересно как это влияет на семьи наркоманов, как это ломает их жизни, распорядок дня, отношения с друзьями.

У Булгакова есть неплохой рассказ "Морфий" на эту тему. Автобиографический частично. 

А так ещё есть "Дневник" неизвестного автора. Но там читать совсем не интересно в сравнении с "Я, мои друзья и героин".

Изменено пользователем Newyk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Булгакова есть неплохой рассказ "Морфий"

Читал, но рассказ есть рассказ, долго им сыт не будешь :)

 

А так ещё есть "Дневник" неизвестного автора. Но там читать совсем не интересно в сравнении с "Я, мои друзья и героин".

Если ты про Дневник Алисы (аноним) - то херь полная, маркетинговая.

 

Дневники баскетболиста (Джим Кэррол) - получше, но тоже скорее одноразовое чтиво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Читал, но рассказ есть рассказ, долго им сыт не будешь :)

Но крутой рассказ зато)

Читал, но рассказ есть рассказ, долго им сыт не будешь :)

 

Если ты про Дневник Алисы (аноним) - то херь полная, маркетинговая.

Да, именно оно. Мне тоже показалось сильно надуманным. 

Изменено пользователем Newyk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати по HHhH экранизацию снимают

Мммм фильм про Прагу, sweeet.... так получилось что в Праге был перед чтением книги, но очень много гулял и все улицы запоминал.

Потом по книге сверялся. Читаю и понимаю что проходил в 1 метре от тех мест где происходили события, до мурашек.

 

Вроде на церкви до сих пор следы пуль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кипер и обитатели, посоветуйте электронку в пределах 4-7к, но если есть прям какие нибудь ультимативные рекомендации то тоже присмотрюсь. Особо не чтец, но все равно хотелось бы что нибудь удобное, еще чтоб желательно была возможность выносить иностранные слова в личный словарь или что нибудь вроде того, ибо очень пригодилось бы для обучения инглиша.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@terem,

Я ничего себе не покупал уже года 4.

Kindle Paperwhite, че тут думать.

 

В комплекте подсветка, офигенный словарь оффлайновый и прочие ништяки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@terem,

Я ничего себе не покупал уже года 4.

Kindle Paperwhite, че тут думать.

 

В комплекте подсветка, офигенный словарь оффлайновый и прочие ништяки.

благодарю, вроде как раз все что нужно  :nice:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Текст" Глуховского - очень, очень неплохо! После "Метро" и тому подобной фантастики , "Текст"- шаг на новый уровень! 

Рекомендую особенно тем, кто не любит "Метро" и другие книги Глуховского. 

 

"Нетопырь" Ю Несбе - тоже ок детективный роман. Буду читать следующие части.

Изменено пользователем Newyk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Начал читать «Бремя страстей человеческих» Сомерсета Моэма. Пока, что очень нравится, правда в начале произведение очень сильно напомнило роман «Жизнь Дэвида Копперфильда, рассказанная им самим» Чарльза Диккенса. Хотя это скорее плюс, так как очень люблю Диккенса, но чувство некоторой вторичности какое то время не покидало. Надеюсь еще сумеет удивить. До этого у Моэма читал только "Узорный покров",  довольно интересный роман.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тёмная башня (Книга 7) - добил наконец цикл. Последняя часть уже порядком утомила.

Во-первых я окончательно запутался в локациях (Тандерклеп, Дискордия, Федик, Девар-Тои, Шэпли, Дамли-Хауз).

Во-вторых вывалили тонну второстепенных персонажей с их именами.

 

В целом цикл на твердую 4\5. Уж больно перегружена история получилась из-за флэшбеков и прочих душевых терзаний.

А за это время событий произошло ну очень мало.

--

 

Ветер сквозь замочную скважину - приквел Темной башни между 4 и 5 книгой. Просто фэнтези-детектив во вселенной (опять же воспоминания Роланда), ничего примечательного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гарри Поттер и проклятое дитя - книгу можно рассматривать с двух сторон. Как канон - тогда эта книга полный трындец и никогда так больше не делайте.

Или как фанфик - в таком случае книга мне вполне понравилась (легкое сортирное чтиво). За счет нового формата, тут какая-то адская плотность событий, которых хватило бы на 2-3 книги в обычном формате (не пьесы).

 

Главное не вдумываться в мотивацию и логику всех персонажей + возвели в абсолют проблему отцов и детей, чуть ли не на слезу хотят пробить, но мне это кажется абсолютно лишним. Хотя формат пьесы обязывает.

Намудрили с перемещением во времени - в каноне такого делать ни в коем случае нельзя.

 

Если в фантастических тварях (фильме) - наглядно показывают как функционирует магический мир, как он взаимодействует с миров маглов, то тут вся эта мишура отброшена напрочь. Два подростка способны буквально разнести весь мир к херам и никто ничего не делает, это просто не вяжется с другими книгами цикла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Невидимки (Чак Паланик) - очень спорное произведение. Параллельно смотрел Неоновый демон и думал: удачно я попал, тут тоже про модельный бизнес!

 

Тяжело описать произведение без спойлеров, да и вообще смысл какой-то вынести. Как и Бойцовский Клуб эта книга о людях которые оказались не на своем месте, что ли.

Они не получают удовольствие от жизни, на них давит общество, груз ответственности - и они хотят сбежать то ли от себя, то ли от общества.

 

Хронология в книге дико нарушена и рвется чуть ли не посреди предложения, автор прыгает туда-сюда во времени.

Книга короткая, но читается очень тяжко. Не оценил.

 

Покажи мне страсть!

Вспышка!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...