Чего читаем-с?

[Keeper 278]

Если бы это только мое мнение было

ссори поправил

 

#МыНиТакиеКакВсе

[4eRen 0]

Этому винишкокуну про буддизм подавай

[karatel309 126]

ссори поправил

 

#МыНиТакиеКакВсе

Ну Шантарам реально оверхайпнутое дерьмецо.

Но кстати, чтоб сильно не бугуртил, подсмотрел у тебя в топе "Чернобыльскую молитву", книга очень понравилась, дико проникновенная. Тот редкий случай, когда прочтешь главу и потом смдишь так тупо и охереваешь от того, что в ней было сказано и как все это возможно. Плюс в целом понимаешь, что чернобыль это нечто большее, чем просто давно слуяившиеся катастрофа и тупо прошлое, скорее всего это также и часть будущего, которое рано или поздно случится везде.

Также взял на заметку у этого автора у войны не женское лицо и цинковые мальчики.

П.С. Йобу за Достоевского надо обоссать и выгнать в голубой раздел письку лимонить на соня эксклюзивы.

[Keeper 278]

@karatel309, Да про Афган и женщин во Вторую Мировую - очень крутые книги тоже.

 

Но про Чернобыль блин наверно самая жуткая.. с одной стороны спасибо тем кто жертвовал своии жизнями голыми руками выгребая эту радиактивную пыль, а с другой стороны как бездарно вело себя правительство - такое ощущение что там вообще потеряли связь с реальностью.

[Paindealer 210]

А где посмотреть топ Киперовских книг ?

[Keeper 278]

А где посмотреть топ Киперовских книг ?

Я там полку добавил в своем профиле вот.. в подпись добавлю

https://www.livelib.ru/bookshelf/816831-lyubimye-knigi

[TrunoV 92]

Я вообще относительнвый новичок в чтении. Как она не слишком дротная типа Достаевских ))).

Ты в печатном формате читал ? Удобной с этой дуурой обращаться ?

Блин, вот что значит книги не читать, ты сейчас такие вопросы задаешь как будто бабу в первый раз е..ть собираешься. Такой талмуд удобнее в электронном виде читать, ибо в транспорте с большими книгами не очень удобно и рука будет затекать. Если не хочешь в электронке читать, то однозначно мягкий переплет. А так боюсь тебя разочаровать, но это не анчартед от мира приключенческой литературы. И вообще читай классику  :bleat:

[Paindealer 210]

Я там полку добавил в своем профиле вот.. в подпись добавлю

https://www.livelib.ru/bookshelf/816831-lyubimye-knigi

Про чернобыль в топе не нашел(

[Yoda 367]

 

Блин, вот что значит книги не читать, ты сейчас такие вопросы задаешь как будто бабу в первый раз е..ть собираешься. Такой талмуд удобнее в электронном виде читать, ибо в транспорте с большими книгами не очень удобно и рука будет затекать. Если не хочешь в электронке читать, то однозначно мягкий переплет. А так боюсь тебя разочаровать, но это не анчартед от мира приключенческой литературы. И вообще читай классику :bleat:

Да ну, какой транспорт). Так дома на кровате или кресле.) Я прост даже не держал в руках такие книги в твердой на 800стр, хотя в детсве были инциклопедии. Насколько помню это не очень удобно даже в домашних. Ладно вцеплю в мягкой).

[Keeper 278]

Про чернобыль в топе не нашел(

#12

Чернобыльская молитва. Хроника будущего

Светлана Алексиевич

[karatel309 126]

@karatel309, Да про Афган и женщин во Вторую Мировую - очень крутые книги тоже.

 

Но про Чернобыль блин наверно самая жуткая.. с одной стороны спасибо тем кто жертвовал своии жизнями голыми руками выгребая эту радиактивную пыль, а с другой стороны как бездарно вело себя правительство - такое ощущение что там вообще потеряли связь с реальностью.

Да понимаешь в чем дело... Я думаю, что практически никто до конца не понимал, что это за дерьмо и как с этим всем быть, да и сейчас то еще также люди до конца все не осознали. И случись второй Чернобыль черт знает, как бы себя вести стали. Там очень много историй, но я не встретил скажем ни одной именно героической, что бы грудью на амбразуру там и прочее. Даже первая история про пожарника, ну вообще чистое самоубийство, но никто же не знал и не понимал этого.

Вообщем ужасное все это дерьмо и самое хреновое, что полная неизвестность. Это как я например дико боюсь морских гадов, но я бы даже близко так не испугался увидя тигра или медведя, чем увидя где-то плавник акулы. Вся разница в том, что тигра и медведя ты видишь, а акулу нет, она может быть везде и нигде. Вот и получается, что страх гораздо больше, хотя по факту опасность везде примерно равна.

Вот тут также, весь страх еще в неизвестности, ибо скажем при обычном взрыве тебя просто убило или ранило и все, как бы все понятно сразу, в твоей жизни все решено. А тут нет, можешь сразу умереть, можешь через неделю, месяц, год, десятки лет. Можешь стать инвалидом. Могут дети стать инвалидами и умереть. При том смерть то будет ни как от пули быстрая, а долгая и мучительная, при том ты будешь как изгой...

Вообщем правда очень страшное это дерьмо и я прекрасно понимаю тех людей, кто просто убили себя после этого.

[TrunoV 92]

Да ну, какой транспорт). Так дома на кровате или кресле.) Я прост даже не держал в руках такие книги в твердой на 800стр, хотя в детсве были инциклопедии. Насколько помню это не очень удобно даже в домашних. Ладно вцеплю в мягкой).

Я последний раз купил в твердом переплете Архипелаг Гулаг на 1300 стр и прифигел читать, реально читать такое только положив на стол или колени. А так если книга увлечет, то объем и вес не такая уж помеха, особенно дома.

[Paindealer 210]

Да понимаешь в чем дело... Я думаю, что практически никто до конца не понимал, что это за дерьмо и как с этим всем быть, да и сейчас то еще также люди до конца все не осознали. И случись второй Чернобыль черт знает, как бы себя вести стали. Там очень много историй, но я не встретил скажем ни одной именно героической, что бы грудью на амбразуру там и прочее. Даже первая история про пожарника, ну вообще чистое самоубийство, но никто же не знал и не понимал этого.

Вообщем ужасное все это дерьмо и самое хреновое, что полная неизвестность. Это как я например дико боюсь морских гадов, но я бы даже близко так не испугался увидя тигра или медведя, чем увидя где-то плавник акулы. Вся разница в том, что тигра и медведя ты видишь, а акулу нет, она может быть везде и нигде. Вот и получается, что страх гораздо больше, хотя по факту опасность везде примерно равна.

Вот тут также, весь страх еще в неизвестности, ибо скажем при обычном взрыве тебя просто убило или ранило и все, как бы все понятно сразу, в твоей жизни все решено. А тут нет, можешь сразу умереть, можешь через неделю, месяц, год, десятки лет. Можешь стать инвалидом. Могут дети стать инвалидами и умереть. При том смерть то будет ни как от пули быстрая, а долгая и мучительная, при том ты будешь как изгой...

Вообщем правда очень страшное это дерьмо и я прекрасно понимаю тех людей, кто просто убили себя после этого.

Я думал я один такой ссу всяких морских чудовищ. Тут в море плавал и к пирсу подплыть хотел, а там жуки какие то чуть ли не с кулак, я так труханул. Или долго на ночное море смотришь вдаль и чет башня закружилась от того что насколько оно огромно /борисстаел

[Keeper 278]

И случись второй Чернобыль черт знает, как бы себя вести стали.

Сейчас уже столько книжек и инструкций написано на все случаи утечек, что неожиданностей не будет. Только бездарность рук. состава.

У нас в универе были занятия по гражданской обороне. Там были задачи в духе высчитайте вашу дозу облучения при таких-то вводных данных, там много прикольных формул и методов защиты... разные виды облучения, на каждый своя защита.

У разных элементов свой период полураспада, вообщем целая отдельная наука. Даже разбирали Фукусиму, ошибки проектирования, эвакуацию населения.

 

Я думал я один такой ссу всяких морских чудовищ.

Да акулы стрем конечно_))) Хотя они убивают человек 10-30 в год.

Когда Бегемоты и Медузы убивают людей тысячами

[karatel309 126]

 

Я думал я один такой ссу всяких морских чудовищ. Тут в море плавал и к пирсу подплыть хотел, а там жуки какие то чуть ли не с кулак, я так труханул. Или долго на ночное море смотришь вдаль и чет башня закружилась от того что насколько оно огромно /борисстаел

Даааа, море дико поражает и пугает своей неизвестностью и размером.

 

Сейчас уже столько книжек и инструкций написано на все случаи утечек, что неожиданностей не будет. Только бездарность рук. состава.

У нас в универе были занятия по гражданской обороне. Там были задачи в духе высчитайте вашу дозу облучения при таких-то вводных данных, там много прикольных формул и методов защиты... разные виды облучения, на каждый своя защита.

У разных элементов свой период полураспада, вообщем целая отдельная наука. Даже разбирали Фукусиму, ошибки проектирования, эвакуацию населения.

 

Да акулы стрем конечно_))) Хотя они убивают человек 10-30 в год.

Когда Бегемоты и Медузы убивают людей тысячами

Неожиданостью не будет? Серьезно? Как раз вроде в районе Питера самый крупный реактор АЭС в России, предположим он жахнул, ты об этом наверняка узнаешь ну не прям сразу. Там наверняка снова то да се, ну через часок в лучшем случаи это всплывет. И вообщем-то уже этого хватит, что бы благополучно получить в лучшем случаи конкретные такие проблемы до конца жизни.

Плюс в целом зная Россию и тотальное разпи..ство, мне кажется, что в целом бы ситуация была схожа.

Изменено 18 сентября 2017 пользователем karatel309

[Keeper 278]

или не любят мечтать о горячем члене

Видимо каждый в Шантараме что-то свое нашел, я же открыл для себя Индию и вообще преступный мир передан круче даже чем в Godfather.

[Keeper 278]

но книга СЛИШКОМ разбавлена мечтаниями, флером романтичности

По мне лучше так, чем очередной высер про очередного преступника с каменной рожей и его разборки. Для этого есть тупые голливудские фильмы и Стэтхем.

Это нормальный живой человек, которого жить помотала, он готов постоять за новых друзей, он любит девушку чей интеллектуальный уровень довольно высок - ухаживать за ней непросто.

 

Я вот просто не понимаю почему это должно быть недостатком... когда у Ремарка 70% книг такие. Любовь на фоне войны.

Поиски предназначения жизни требуха? Зачем вы тогда читаете Гессе и прочие "буддисткие" подделия?

 

Т.е. если сделать книгу в моножанре, то все ОК и нам и сопельки нравятся и философия.

Чего стоят только фрагменты где он учит разные индийские языки - я очень много об Индии узнал, не могу ничего плохого о книге сказать.

[Keeper 278]

---

 

Хлеб с ветчиной (Чарльз Буковски) - бам! Автор который разбавит любую мою подборку и поднимет настроение.

Очередная порция чернуха и житейской мудрости от Буковски. На этот раз юные годы - дет. сад, школа, колледж, shity work. Генки Чинаски познает мир лживых взрослых.

 

Герой открывает для себя мордобой, алкоголь, онанизм. В школе (и везде) явная белая ворона, но умеет постоять за себя, так что драки будут часто! А вот в друзья клеятся только всякие фрики и нерды, Чинаски как магнит.

На школу он откровенно забил болт, учебники лживые, работы нет (великая депрессия), учителя дегенераты. Можно сказать юношеский максимализм, крайний пессимизм - но по большему счету он прав... мир дерьмо и надо тратить кучу усилий чтобы находить смысл жизни в нем.

При всей своей необразованности герой страшно увлекается чтением и тут и там цитаты из Достоевского и Тургенева!

 

Опустившись на самое дно (а точнее родившись в нем) готов браться за любую дерьмовую работу и даже получать некий кайф в такой жизни, ни разу не возникла мысль заработать бабок, гульнуть, пробиться куда-нить, подняться в обществе.

Богатым людям он не завидует, не ругает за их показушное поведение, наоборот защищает: "если бы я был на их месте, я бы вел себя также или даже хуже", в итоге просто избегает контакта с ними, это не его мир.

Удивительная проницательность! Любят у нас ругать депутатов и программистов, а вот встаньте на их место.

 

Все, к чему бы я ни прикасался, казалось мне пошлым и пустым. Ничего не интересовало, совершенно. Люди выглядели ограниченными в своей осторожности и щепетильной сосредоточенности на повседневных делах. И мне предстоит жить с этими уебищами всю оставшуюся жизнь, думал я. Господи, какое скопище ног, рук, подмышек, ртов, хуев, пизд и жоп. Они срут, ссут, болтают, и все они не стоят кучи лошадиного навоза. Девушки выглядели привлекательными, но только на расстоянии. Солнце просвечивало сквозь их легкие платья и радужно сияло в волосах. Но стоило только приблизиться к ним и прислушаться к их мыслям, лавиной сыплющимся из незакрывающихся ртов, как мне хотелось немедленно вырыть себе нору где-нибудь под холмом и спрятаться там с автоматом.

Проветрившись, я направился в спортзал. Нужно было освободить шкафчик. Тренировок у меня больше не будет. Люди постоянно говорят о хорошем запахе свежего пота. Они усердно двигаются для того, чтобы вспотеть. И никто никогда не говорит о хорошем запахе свежего пивного говна. Но нет ничего более стоящего, чем хорошенько просраться поутру, после двадцати, а то и двадцати пяти бутылок пива, выпитых за ночь. Будоражащий дух настоящего пивного говна, который держится добрых полтора часа, заставляет понять, что вы действительно живы.

Выходят из бара где ловили проституток.

Потом мы с Беккером фланировали по Мэйн-стрит.

— Ну как прошло? — спросил я.

— За стол плюс два напитка — тридцать два бакса.

— Е-мое! Я мог бы жить две недели на эти деньги.

— Она дрочила у меня под столом.

— А что она говорила?

— Ничего. Только дрочила.

— Я бы лучше сам себе подрочил и сохранил тридцать два доллара.

— Она была так красива…

— Боже правый! Я иду в ногу с полным идиотом.

5\5 - добавил в личный топ.

 

"из-за высокой «серьёзности» текста автор, по собственному утверждению, старался сделать его посмешнее, чтобы скрыть все ужасы своего детства."

[TrunoV 92]

Прочитал «Оно» Кинга. Очень затянутая книга, которая могла бы быть как минимум на треть короче. Если бы не новый фильм, скорее всего бросил бы ее читать на пол пути, но было интересно чем все таки закончалась история. Огромный плюс книги, это Кинговская атмосфера маленьких американских городов, в остальном не самая лучшая его книга.

 

Начал читать пьесы Александра Вампилова.

[EWJimy 325]

 

Поиски предназначения жизни требуха? Зачем вы тогда читаете Гессе и прочие "буддисткие" подделия?

 

Это не требуха когда это проникнуто глубокой духовностью и смыслом, в шантараме вместо этой глубины просто сопли для домохозяек, когда предложение "я видел прекрасный закат" повторяется на протяжении всей книги разными словами

[dostavilo 10]

Прочитал «Оно» Кинга. Очень затянутая книга, которая могла бы быть как минимум на треть короче. Если бы не новый фильм, скорее всего бросил бы ее читать на пол пути, но было интересно чем все таки закончалась история. Огромный плюс книги, это Кинговская атмосфера маленьких американских городов, в остальном не самая лучшая его книга.

 

Начал читать пьесы Александра Вампилова.

О, Вампилов годный. Очень легко заходит.

 

 

 

 

@Keeper, в Шантараме это все слишком слащаво. Вспоминается серия симпсонов, где Мардж зачитывается романом и представляет Фландерса пиратом - в лосинах, обтягивающих зад, и с волосами до пояса. Вот в Ш этого очень-очень много.

 

А если тебе Буковски нравится, можешь попробовать еще Апдайка. Там тоже герой-маргинал, который бегает от жены, любовниц, семей, бухает и все это с кучей приколов.

Можно Берроуза до кучи, но там нужно быть готовым.

[Keeper 278]

Можно Берроуза до кучи, но там нужно быть готовым.

Битников я не люблю, Берроуз мимо.

[TrunoV 92]

"Москва — Петушки" это просто апупеть как круто. Нет, вот почему такие годные вещи постоянно обходят стороной, а всякое говно так и лезет со всех сторон.  :bleat: Вы кстати тоже хороши, обсуждаете тут ремарков хренарков с хемами, а Веничку забыли! Быков реально прав, это однозначно русская одиссея. 90% книги на цитаты смело можно раскидывать. Ода русскому алкоголизму и ответы на все вопросы это "Москва — Петушки". Я еще к тому же на дачу по этому направлению катаюсь и как теперь атмосферно заходить в вагон, где над машинистом и его помощником красуется надпись Петушки. 

[4eRen 0]

"Москва — Петушки" это просто апупеть как круто. Нет, вот почему такие годные вещи постоянно обходят стороной, а всякое говно так и лезет со всех сторон.  :bleat: Вы кстати тоже хороши, обсуждаете тут ремарков хренарков с хемами, а Веничку забыли! Быков реально прав, это однозначно русская одиссея. 90% книги на цитаты смело можно раскидывать. Ода русскому алкоголизму и ответы на все вопросы это "Москва — Петушки". Я еще к тому же на дачу по этому направлению катаюсь и как теперь атмосферно заходить в вагон, где над машинистом и его помощником красуется надпись Петушки. 

А ты эту книгу уже после Быкова читал?

[TrunoV 92]

А ты эту книгу уже после Быкова читал?

Да. Давно уже хотел прочитать, но вот только сейчас добрался. Быков конечно по своему произведение трактует, меня больше поразили меткие снаряды правды и то, что сейчас все не особо изменилось.