Юмор №2

[terem 141]

http://www.freeimagehosting.net/t/osaog.jpg

[007-bot 17]

Я даже до 15 прокачаться не успел, пришлось дропнуть из-за глюка(

[Mephistofel 0]

Я даже до 15 прокачаться не успел, пришлось дропнуть из-за глюка(

Глюк не с стариканом?

[007-bot 17]

Глюк не с стариканом?

Нет, после одного квеста на меня все нападать начали

ааа..каким стариканом? Там нужно было сына какой-то старушки найти... И после рейда к сынам..каким-то там..на меня все начали нападать

Изменено 10 января 2012 пользователем 007-bot

[MasterMax 0]

Нет, после одного квеста на меня все нападать начали

я бы тоже на тебя такого напал

[Mephistofel 0]

Нет, после одного квеста на меня все нападать начали

А я тут не давно на баг со стариканом наткнулся- благо решил. Конечно одно дело баги космитические, но когда вот такая анархия- 911.

[Dafler 0]

http://cs5239.vkontakte.ru/u23504827/-14/x_0dcb4ed6.jpg

[Norito 0]

http://i27.fastpic.ru/big/2012/0110/68/a66399eaf5952eb76e4da26cacf15e68.jpg

[Гость Octodad]

Norito, ад! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

[2132196668 0]

блджад, после последнего кадра я улетел со смеху под стол. :lol: :lol: :lol:

[launcher 0]

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/1701055_460s.jpg

[Гость Octodad]

launcher, ахахахаахаахаах))))))))))))))))))))))

 

http://i.imgur.com/zjhkS.png

[kamaitachi 58]

shima, шикарно)

[GODforYOU 0]

launcher, ахахахаахаахаах))))))))))))))))))))))

 

http://i.imgur.com/zjhkS.png

:biggrin:

кстати насчет стакана. ни оптимист, ни писсимист, на реалист не правы. стакан невозможно заполнить ровно на половину

[kamaitachi 58]

:biggrin:

кстати насчет стакана. ни оптимист, ни писсимист, на реалист не правы. стакан невозможно заполнить ровно на половину

почему? налить 125 ml

[GODforYOU 0]

почему? налить 125 ml

а погрешность? будет либо чуть меньше либо чуть больше)

но никак не половина. даже самые точные приборы не смогут налить ровно половину)))

это я к тому, что все филосовские теории рушатся, если на них смотреть с точки зрения физики.

тоже самое и с "вечным" вопросом кто появился раньше -курица или яйцо.

[Gold_Member 0]

а погрешность? будет либо чуть меньше либо чуть больше)

но никак не половина. даже самые точные приборы не смогут налить ровно половину)))

это я к тому, что все филосовские теории рушатся, если на них смотреть с точки зрения физики.

тоже самое и с "вечным" вопросом кто появился раньше -курица или яйцо.

курица раньше появилась, доказано :)

[007-bot 17]

курица раньше появилась, доказано :)

Разрушителями?

[Xopo 389]

курица раньше появилась, доказано :)

И откуда же она взялась без яйца?

Яйцо снесла генетически-недокурица, а из яйца вылупилась нормальная.

[Gold_Member 0]

я читал в интернете, по телеку ученые доказывали. Не хочу разводить дискуссию сейчас тут, забейте.

[vantyz 0]

а погрешность? будет либо чуть меньше либо чуть больше)

но никак не половина. даже самые точные приборы не смогут налить ровно половину)))

это я к тому, что все филосовские теории рушатся, если на них смотреть с точки зрения физики.

тоже самое и с "вечным" вопросом кто появился раньше -курица или яйцо.

что за ересь несешь? это возможно, просто не каждый сможет это сделать

[Cooliq 0]

а погрешность? будет либо чуть меньше либо чуть больше)

но никак не половина. даже самые точные приборы не смогут налить ровно половину)))

 

Challenge Accepted

[vantyz 0]

И откуда же она взялась без яйца?

Яйцо снесла генетически-недокурица, а из яйца вылупилась нормальная.

курица в каком виде мы ее привыкли видеть появилась путем эволюции) а яйцо в каком виде мы его привыкли видеть появилось из курицы)

[Xopo 389]

а погрешность? будет либо чуть меньше либо чуть больше)

но никак не половина. даже самые точные приборы не смогут налить ровно половину)))

 

Внезапно может совпасть.

 

курица в каком виде мы ее привыкли видеть появилась путем эволюции) а яйцо в каком виде мы его привыкли видеть появилось из курицы)

Значит курица вылупилась из недояйца и снесла норм яйцо?

[kamaitachi 58]

Внезапно может совпасть.

таки да