Next Gen консоли

[creker 0]

Да, но ведь стартовая мультиплатформа практически одинаковая с боксом, а значит есть еще поле для развития

Практически одинаковая в ущерб производительности. И это мы еще на вию не видели действительно технологичных проектов. Правда проблема, их просто не хотят туда портировать. Метро не будет, крузиса не будет. Ну и не в плюс вию идет тот факт, что ее архитектура ничем не примечательна, чтобы говорить о малом опыте работы как о причине нынешнего состояния мультиплатформы, а оно печальное. По сути, это xbox 360, только хуже во всем, кроме, предположительно GPU, о котором мы ничего не знаем. 3 ядерный симметричный PowerPC процессор с AltiVec векторными инструкциями; объединенная архитектура памяти; GPU на унифицированной архитектуре с EDRAM. Процессор явно хуже, память намного хуже, только с GPU пока не ясно, но какой бы он ни был его будет тормозить медленная память.

 

Переведите

 

http://www.gamesthirst.com/2012/11/30/rumo...ayed-into-2014/

Новый бокс будет в 2-3 быстрее новой плойки - будет самой мощной консоль поколения. У майков проблемы с производством (видимо намекают на слухи о малом проценте годных чипов), поэтому бокс задержится до лета 2014. Зимой 2013 будет предварительный показ, а полноценный запуск летом 2014. В комплекте будет идти кинект 2, который может одновременно распознавать 4 человек, все объекты в комнате, одежду, лица и пальцы, может различать голоса, а внутри будет свой процессор.

Отдельным девайсом будет запущен проектор для дополненной реальности. Проектирует на 360 градусов в комнате игровое пространство - будет конкурентом сони, которые хотят для этого использовать очки (кстати, довольно логично в свете стремления майков освободить нас от контроллеров). Будет очень дорогой, в районе 500$, поэтому будут предлагать с контрактом на оплату подписки Xbox Live на несколько лет. Кому и так платить за голд девайс обойдется уже в 300$.

 

В общем, довольно крутые штуки получаются. Все вполне согласуется с работой Microsoft Research, которые в последнее время заняты как раз дополненной реальностью и NUI. Вроде бы даже были прототипы проектирования виртуального мира в реальный.

[Pulse 14]

Новый бокс будет в 2-3 быстрее новой плойки - будет самой мощной консоль поколения. У майков проблемы с производством (видимо намекают на слухи о малом проценте годных чипов), поэтому бокс задержится до лета 2014. Зимой 2013 будет предварительный показ, а полноценный запуск летом 2014.

 

А мне наоборот кажется - бредом.

 

1) Я уверен, что между двумя консолями не будет какой либо существенной разницы в производительности (в 2-3 раза? хаха в лицо тому, кто это сочинил).

 

2) Зимой анонс? выход в 2014? - тоже - очень и очень наврятли

Изменено 30 ноября 2012 пользователем Pulse

[creker 0]

Нет ниодной причины быть уверенным, что такого не случится. Сони сейчас не в лучшей форме, чтобы выдавать очередной суперкомпьютер вместо консоли. А уж выйти консоль может когда угодно, тут что либо загадывать вообще бесполезно.

[Pulse 14]

Нет ниодной причины быть уверенным, что такого не случится. Сони сейчас не в лучшей форме, чтобы выдавать очередной суперкомпьютер вместо консоли. А уж выйти консоль может когда угодно, тут что либо загадывать вообще бесполезно.

 

Ну в этом я уверен, иначе съём свой левый носок :biggrin:

 

с кетчупом)

[aphex 0]

Ну да, пришел со школы в падик, влил в себя две яги, зашел домой, скинул свои адики под диван, скачал игру, записал и поехали :sm:

Ты не с той стороны смотришь же. Школьнику ни за что платить не надо, ремонты всякие делать, мебель и прочие предметы быта покупать – даже за еду с одеждой мама с папой платят. Можно только с сэкономленного на завтраках на лицухе сидеть, не говоря уж о подработке. У большинства людей постарше же забот выше крыши, а зарабатываемых денег впритык хватает на бытовые потребности (для замкадья особенно справедливо), так что идейность резко на третий план отходит.

[GreyYar 0]

Не могу понять, что за понт такой новый - кричать, что графика тебе не важна? Вот если бы сейчас сказали, что например следующая GTA выйдет на движке третьей части, - стали бы вы вообще играть в нее? Или крузис посадили бы на движок с картинкой третьего квейка, сделав, допустим, каким-то чудом игру еще более интересной и продуманной, - было бы вам это интересно? А вот такой вариант: следующее поколение предложит какой-то совершенно новый игрвой опыт, при этом технологии будут на уровне первого плейстейшна - будут ли овации на е3? Визуальная составляющая игры - один из ключевых факторов, и глупо это отрицать. Это даже противоестественно: в одно время все хвалили игры за передовой для своих дней графон, даже если проект был так себе, а сейчас ишь все какие стали цЭнители, механику им подавай, продуманность, квестов море да нпц с квадратной головой побольше, графон теперь якобы суют только для отвода глаз.

Эмм, Minecraft? Сейчас можно легко вспомнить игры, которые берут не графоном а чем то другим, просто у каждого они свои (Gothic 2, Shenmue, To The Moon на вскидку). Проблема в том, что разрабы на графон нацелены, и если, мол, картинку сочную сделали - на остальное можно подзабить. Неправильно это...

[Mephistofel 0]

Все люди одинаковые, если можно скачать - скачают.

Дело в другом, итог абсолютно разный.

Просто при покупке, человек лучше знает, что он хочет, будет выбирать лучшую игру, расчитывая свои финансы.

Зато в итоге - и красивая коробочка, и длс, и мультиплеер, и не надо банов бояться.

 

При скачке по сути будет та же игра, но надо сначала поганых болванок купить, поесть говна при прошивке консоли, поесть говна с приводом, скачать, записать, бояться бана и прочая фигня.

 

И это не одно и тоже.

Это касается только тех кто за свой зад беспокоится( баны? ой да все равно я даже не понимаю всю соль в нашей стране) у них там это да, важно и даже очень, а у нас всем на все розетку класть, но скорее всего это уже от человека, и от того что он хочет.

 

Не могу понять, что за понт такой новый - кричать, что графика тебе не важна? Вот если бы сейчас сказали, что например следующая GTA выйдет на движке третьей части, - стали бы вы вообще играть в нее? Или крузис посадили бы на движок с картинкой третьего квейка, сделав, допустим, каким-то чудом игру еще более интересной и продуманной, - было бы вам это интересно? А вот такой вариант: следующее поколение предложит какой-то совершенно новый игрвой опыт, при этом технологии будут на уровне первого плейстейшна - будут ли овации на е3? Визуальная составляющая игры - один из ключевых факторов, и глупо это отрицать. Это даже противоестественно: в одно время все хвалили игры за передовой для своих дней графон, даже если проект был так себе, а сейчас ишь все какие стали цЭнители, механику им подавай, продуманность, квестов море да нпц с квадратной головой побольше, графон теперь якобы суют только для отвода глаз.

Серия Tales of ? серия всяких рпг о которых даже не слышала 70% современных игроков ? опять же выше названный майнкрафт, зельда, не будь у консольки такое ублюдское управление, я бы лучше поиграл в менее технологичное, нежели современные отбросы моды и технологий. Изменено 1 декабря 2012 пользователем Mephistofel

[mad8vad 574]

Нет ниодной причины быть уверенным, что такого не случится. Сони сейчас не в лучшей форме, чтобы выдавать очередной суперкомпьютер вместо консоли. А уж выйти консоль может когда угодно, тут что либо загадывать вообще бесполезно.

Так ведь вполне вероятно, что сони поэтому и не в лучшей форме сейчас, что на R&D кучу денег тратит.

[creker 0]

Так ведь вполне вероятно, что сони поэтому и не в лучшей форме сейчас, что на R&D кучу денег тратит.

У нее убыточные подразделения, потеряны многие рынки. R&D тут последнее, о чем стоит думать.

 

Эмм, Minecraft? Сейчас можно легко вспомнить игры, которые берут не графоном а чем то другим, просто у каждого они свои (Gothic 2, Shenmue, To The Moon на вскидку). Проблема в том, что разрабы на графон нацелены, и если, мол, картинку сочную сделали - на остальное можно подзабить. Неправильно это...

Забавно, столько разговоров, а назовите пожалуйста хоть один пример игры, в которой главным для разработчиков является сделать самую технологичную/красивую игру. Я не припомню ни одного проекта, в отношении которого слышу только про графон.

Проблема в том, что это одни только геймеры считают, что разрабы нацелены на графон. Когда как в реальности графон составляет мизерную часть всего цикла разработки и никак не связан с работой геймдизайнеров, которые и делают игры. Пора понять, что графика не является причиной плохих игр. Причиной является плохая команда разработчиков. Почему-то многим проще признать, что для разработчиков главное было графика, а не то, что разработчики бездарны.

[launcher 0]

У нее убыточные подразделения, потеряны многие рынки. R&D тут последнее, о чем стоит думать.

 

 

Забавно, столько разговоров, а назовите пожалуйста хоть один пример игры, в которой главным для разработчиков является сделать самую технологичную/красивую игру. Я не припомню ни одного проекта, в отношении которого слышу только про графон.

Проблема в том, что это одни только геймеры считают, что разрабы нацелены на графон. Когда как в реальности графон составляет мизерную часть всего цикла разработки и никак не связан с работой геймдизайнеров, которые и делают игры. Пора понять, что графика не является причиной плохих игр. Причиной является плохая команда разработчиков. Почему-то многим проще признать, что для разработчиков главное было графика, а не то, что разработчики бездарны.

Крузис первый же.

 

[GODforYOU 0]

Крузис первый же.

это скорее исключение из правил...

да и вышла она почти 6!!! лет назад, а по графону спокойно соперничает с лучшими проектами 2012 года. это ли плохо? разве никто не хочет увидеть как будут выглядеть игры в 2018 году?

крайтеки дали подобную возможность и люди с ПК за 3000+ баксов видели современный графон уже в 2007 году...

Изменено 1 декабря 2012 пользователем GODforYOU

[creker 0]

Крузис первый же.

И каким местом там было главным сделать графон? Это было одна из сопутствующих задач. Журналистам же они постоянно толковали про то, какой у них замечательный геймплей - супер пупер костюм, куча супер способностей, возможность играть так, как вам хочется благодаря этим способностям. Любили толковать как мы можем быть хищником или наоборот разносить всех в клочья. Они говорили о графике, но ровно столько, сколько надо для проекта с таким движком - было бы странным делать графон и ничего про него не говорить. По большей части речь шла о механике. Ну и как бы, сам проект говорит сам за себя - в сравнении с их прошлой игрой тут новая вселенная, новый сеттинг (тропики старые, а вот ледяные уровни уже совсем не то), новая механика, новый сюжет. Довольно странно, сколько всего нового для игры, где вроде как главное графон. А для графона ничего этого не нужно.

[Pulse 14]

на чём запускали Agni's Philosophy

 

New article has revealed the specs of the PC that the Agni's Philosophy tech demo was run on: GTX 680, i7-3770K 3.5GHz and 32 GB of RAM. Apparently the CPU was hardly stressed and it could have run on something much weaker. It also only used 1.8GB of texture data so next gen consoles should have very little problem fitting it onto memory. In terms of anti-aliasing I think it may have used a combination of 8xMSAA and FXAA which is massively impressive if true.

Изменено 1 декабря 2012 пользователем Pulse

[Siridon 1]

32гига рам конечно да.. :)

[FrankAndShtein 348]

Не сомневаюсь, что в новые консоли запихнут такой же графит как в демке, вне зависимости от технических характеристик. Слабыми они уж точно не будут, а оптимизация - дело времени и прямых рук.

[Ratch 0]

Эмм, Minecraft? Сейчас можно легко вспомнить игры, которые берут не графоном а чем то другим, просто у каждого они свои (Gothic 2, Shenmue, To The Moon на вскидку). Проблема в том, что разрабы на графон нацелены, и если, мол, картинку сочную сделали - на остальное можно подзабить. Неправильно это...

согласен, достаточно посмотреть на to the moon

[axim 0]

Ай лол, Wii U только вышла и уже сливает по количеству кросс платформы. Ивата - гений, запилил отличную консоль для core аудитории (y) Изменено 1 декабря 2012 пользователем axim

[JustOneHero 0]

Ай лол, Wii U только вышла и уже сливает по количеству кросс платформы.

По количеству она сливает, ибо только вышла, скорее по качеству

[banderos07 0]

Опять смотрю полно слухов, касающихся мощностей next-gen?) Оглядываясь в прошлое на запуск xbox 360 и ps3, можно смело сказать, что обе корпорации очень потрудились на славу! Одна потрудилась над кастрацией консоли, чтобы удешевить и выбросить на рынок мягко выражаясь бракованный кусок пластмассы. А другая затянула с выпуском консоли, засунуть в консоль лишнего барахла, чтобы ценник отпугивал покупателей, да еще и лишили джойстик одной важной функции, при этом прикрутили никому не нужный гироскоп. Тот же wi-fi для 360го покупался отдельно, а стоимость его была приличная. Аккумуляторы приходилось докупать вместе с подзарядкой, HDMI тоже покупался отдельно. Для просмотра HD видео, нужно было покупать отдельно внешний HDDVD привод, который к сожалению провалился. Уже тогда на старте консоли от MS, было куча жалоб с перегревом, тогда мало кто подозревал, что это будет основной проблемой консоли. Сони могла предложить тогда всё и сразу(технически), но мало кто хотел тогда расстаться с кучей бабок, пришлось Сони удалять лишние органы у PS3, например тот же кардридер, USB и HDD меньшим объемом. Поздний запуск PS3 и переход сторонних разработчиков на мультиплатформу, сыграл злую шутку с Сони, да и библиотека игр была уже внушительная у коробки на тот момент. Разработчики - это люди, а люди ждать не любят. В общем у обеих компаний было довольно таки много промахов. Сейчас у них всё на мази, переходить на next-gen не очень спешат. Удивить просто графикой мало, да и дорого(у Сони уже есть горький опыт). Даже в наши дни отвалить 500$ за консоль, это очень даже дорого. А ещё нужно подготовить толковую библиотеку игр на старте, так как без них консоли, просто тупые железки, хлам если Вам угодно. Сегодняшняя популярность смартфонов и разных там планшетников, учитывая постоянное их развитие и совершенствование, а также постоянное наращивание мощностей и полезных функций, давно манит игроделов. Даже сейчас, эти разные устройства могут составить конкуренцию как нынешним так и будущим консолям. Поэтому сверх дорогое железо, которое быстро устареет, в новые консоли никто запихивать Вам не будет! MS и Сони будут бороться за содержание наших с Вами кошельков, им нужно не только порадовать нынешних, но и привлечь ещё и новых игроков/покупателей, для этого нужны новые идеи в игровом развлечении, а не только крутое железо. Дурак только не сможет понять, что деньги тут замешаны серьёзные, продумать всё нужно тщательно, не затянуть со стартом/запуском, обеспечить разработчиков девкитами, сделать гибкий софт для работы с консолями, про защиту и качество продукта не забыть) и т.д. Новые консоли должны стоить порядка 300-400$, если планка скажем будет 500-600$, то там должно быть что-то такое, что должно просто нереально впечатлить и сносить башню, чтобы заставить заплатить за консольку размером в 600 баксов. Так это еще без учета накрутки у нас в стране. А каково будет школьникам? Это как надо убедить родителей купить такое чудо техники, стоимостью в 600$? Слёз и пеной у рта будет мало!)) Чтобы купить PS1, мне пришлось тогда ещё школьником трудиться, я понял как даются деньги и что в жизни можно не только играть в игры), только таким образом я убедил родителей добавить мне ещё на одну консоль, но и открыть игротеку). Изменено 1 декабря 2012 пользователем banderos07

[Pulse 14]

чёт ничё не понял)

 

какую мысль хотел донести этим сочинением?

Изменено 1 декабря 2012 пользователем Pulse

[creker 0]

Даже в наши дни отвалить 500$ за консоль, это очень даже дорого

Как уже говорили - т.е. отвалить раз в год за телефон такие деньги не проблема, а за консоль, которая покупается на как минимум 5 лет вперед уже стало проблемой. Да чушь это и все тут. И на примере пс3 это видно. Она стоила дорого, это не нравилось, но ее покупали, потому что это долгосрочное вложение, потому что она будет радовать всей своей линейной игр на протяжении всех 5 лет. Чего не скажешь о телефоне, который устаревает уже через год-два.

 

Сегодняшняя популярность смартфонов и разных там планшетников, учитывая постоянное их развитие и совершенствование, а также постоянное наращивание мощностей и полезных функций, давно манит игроделов. Даже сейчас, эти разные устройства могут составить конкуренцию как нынешним так и будущим консолям. Поэтому сверх дорогое железо, которое быстро устареет, в новые консоли никто запихивать Вам не будет!

Абсолютно не уловил логики. Каким образом наращиваение мощностей смартфонов приведет к тому, что новые консоли не будут сильно мощными? Смартфоны наращивают производительность очень интересно - они становятся быстрее, но рядом со взрослыми железками они всегда будут оставаться и остаются ничтожными кусками кремния. И предложить в сравнении с консолями им нечего кроме их мобильности. Все, больше они не имеют никаких преимуществ как игровая платформа.

 

чёт ничё не понял)

Не ты один.

[banderos07 0]

чёт ничё не понял)

 

какую мысль хотел донести этим сочинением?

Пролетел с этим сорри)) Да прочитал статейку, ну и собственно это "The system is going to be very expensive in the $499 range".

Изменено 1 декабря 2012 пользователем banderos07

[creker 0]

Пролетел с этим сорри)) Да прочитал статейку, ну и собственно это "The system is going to be very expensive in the $499 range".

В этой цитате речь не о консоле, а о LiveWall - девайс, который будет проецировать виртуальный мир в твою комнату. Дополненная реальность т.е.

[aphex 0]

чёт ничё не понял)

 

какую мысль хотел донести этим сочинением?

Наверное мысль, о том что раз в Wii железо говно, а продается она хорошо, то и сони с майками тем же путем должны пойти.

 

Но они-то и нас любят, и технологии. Так что во-первых, в отличие от нинтендо, будут продавать консоли на старте продаж дешевле себестоимости, а не дороже, а во-вторых никто им не мешает сделать ту же фишку, что и с айфонами на западе. Т.е. консоль стоимостью в 500 баксов будет продаваться по акции за $199, но с принудительной годовой подпиской на сервисы (ради которых многие и покупают приставки). Майки вроде уже даже практиковали подобное с 360-м.

[banderos07 0]

отвалить раз в год за телефон такие деньги не проблема

Правильно думаешь, но это лишь относиться к людям, которые хорошо зарабатывают, ну и любители понтов. Скажешь нет? Скажем ты, я и Вася, можем менять каждый год свой старый айфон на новый, но таких не так много как может показаться на первый взгляд. Один не может позволить такого, другой не видит в этом необходимость и тд. Вот про таких ты подумал? Нет! А консоли - это такой продукт для массого рынка, который не имеет такого разгула цен и выбора моделей как на рынке телефонов. Тут подход совершенно другой.

Она стоила дорого, это не нравилось, но ее покупали

Покупали, но не так как скажем ps2 и wii! Смекаешь? Да и не захочет Сони терять много $ на производстве себе в убыток, в этот раз точно.

 

В этой цитате речь не о консоле, а о LiveWall - девайс, который будет проецировать виртуальный мир в твою комнату. Дополненная реальность т.е.

Всё правильно, но это дорого для массого потребителя, общая суммарная сумма будет довольно таки не кислой. Хотя у нас люди Kinect по 200$ покупали, или сколько он там стоит?

 

Наверное мысль, о том что раз в Wii железо говно, а продается она хорошо, то и сони с майками тем же путем должны пойти.

Именно так)

 

Т.е. консоль стоимостью в 500 баксов будет продаваться по акции за $199, но с принудительной годовой подпиской на сервисы (ради которых многие и покупают приставки). Майки вроде уже даже практиковали подобное с 360-м.

Если у них будет сервис с трансляцией Лиги Чемпионов с Лигой Европой, тогда я куплю.