Перейти к публикации

Next Gen консоли


Miles Prower
 Поделиться

Опрос  

236 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Зачем всё это про чип который уже почти год в продаже .. Изменено пользователем Claud10
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Sefik, PS3 тоже не слабая. Сколько супиркомпьютеров собрали из них. Потенциал туда же. А толку то..
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DeFF, ну то был непонятный Cell, первое время всё разрабы плевались от пс3. Помню как толстяк Гейб расходился на говно, критикую систему памяти (вроде про память он говорил, не помню точно).

А сейчас имеем полноценное, современное и простое в освоении ПК железо, которое благодаря оптимизации, даст "просратся" любым компам.

Изменено пользователем Sefik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если не паниковать по поводу частоты, ибо частота != производительность, то все нормально с приемниками
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

axim, ну если у Сони стоит Бульдозер, то частота точно будет за 3 Ггц.

могу найти тест где процессор с более низкой частотой рвет процессор с более высокой :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

axim, ну да, интелы быстрее. Но это не критично для консоли, а вот соотношение цена/качество у АМД заметно выше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

axim, ну да, интелы быстрее. Но это не критично для консоли, а вот соотношение цена/качество у АМД заметно выше.

Помню у меня был целерон 2,8, после чего я купил Атлон 2,2, и атлон по тестам на 40% был быстрее целерона. Конечно между процами 3 года разницы, однако не всегда циферки показатели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вы больше переживайте на счет внешнего вида и геймпадов, после стольких слухов волосы дыбом встают

 

а так я уверен, что будет 100 % поддержка 4 анреала, эпики майкам наверняка дают советы, чтоб все было чики-пуки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С гамака копирнул)

 

http://www.pictureshack.ru/images/91500_Memory_Performance_chart_v3.png

 

а что лучше - 8Gb медленной памяти или 4 Быстрой?

Изменено пользователем Pulse
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Pulse, лучше 8ГБ быстрой. У бокса по слухам 68 ГБ/С - это уровень GDDR5 памяти. Хомячки как увидели DDR3, так сразу ринулись постить, что у бокса память медленная. Цифры самое главное, а не буковки. 68 ГБ/с это не только уровень GDDR5, это еще практически нереально для DDR3. По стандарту для нее максимум это 17 ГБ/с. Получается в боксе должна быть четырех канальная память - такую память не держит ниодин десктопных проц на рынке, это фишка серверных платформ. Бульдозеры все еще зависли на двух каналах. Там явно не DDR3, а вообще плевать, что там, потому что 68 ГБ/с это очень хорошо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Pulse, лучше 8ГБ быстрой. У бокса по слухам 68 ГБ/С - это уровень GDDR5 памяти. Хомячки как увидели DDR3, так сразу ринулись постить, что у бокса память медленная. Цифры самое главное, а не буковки. 68 ГБ/с это не только уровень GDDR5, это еще практически нереально для DDR3. По стандарту для нее максимум это 17 ГБ/с. Получается в боксе должна быть четырех канальная память - такую память не держит ниодин десктопных проц на рынке, это фишка серверных платформ. Бульдозеры все еще зависли на двух каналах. Там явно не DDR3, а вообще плевать, что там, потому что 68 ГБ/с это очень хорошо.

 

Так и знал, что тоже самое на гамаке написал и тут напишешь. Яж поставил конкретный вопрос. Может в этом слухе с пропускной способностью напутали а не с типом памяти.

 

Вопрос открытый

 

лучше 8ГБ быстрой

Прям капитан очевидность

Изменено пользователем Pulse
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может быть, а может быть кто-то забыл буковку G. Еще может быть, что все так и будет, что будет довольно круто. Это при том, что там еще рядом 32 Мб памяти, до которых канал в 100 Гб/с.

 

а что лучше - 8Gb медленной памяти или 4 Быстрой?

Это разные вещи. Если опуститься на уровень геймерского понимая железа, то с 8ГБ мы имеем большие уровни и кучи объектов на экране. С 4 ГБ у нас может быть порезана дальность прорисовки, будет меньше объектов на экране, зато можно будет сделать текстуры по-лучше, а возможно и чуть по-круче эффекты вроде SSAO и DoF.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это разные вещи. Если опуститься на уровень геймерского понимая железа, то с 8ГБ мы имеем большие уровни и кучи объектов на экране. С 4 ГБ у нас может быть порезана дальность прорисовки, будет меньше объектов на экране, зато можно будет сделать текстуры по-лучше, а возможно и чуть по-круче эффекты вроде SSAO и DoF.

 

Это другое дело. Ну конечно с геймерской точки зрения. Кто мы по-твоему, явно не элита программирования))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вас там в черепушке много что ли сидит?

 

Я не только себя имею ввиду, но а так же большинство сидящих в этой теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помню у меня был целерон 2,8, после чего я купил Атлон 2,2, и атлон по тестам на 40% был быстрее целерона. Конечно между процами 3 года разницы, однако не всегда циферки показатели.

Athlon 3000+, видяха 7300 жираф и 2гб озу. На такой конфе прошел на макс. настройках Dead space, даже гта запустил 4ю XD

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот скажите с чего все взяли что будет бульдозер от амд стоять ? на консолях белок и атомы считать ?

проц от ibm power очень неплохо себы зарекомендовал.

более вероятно что будет проц опять же ibm power7, 4 или 8 ядерный там 4 потока на ядро и плюс кэш едрам на каждое ядро которое может выдавать до 4ггц.

осталось только договориться с амд чтобы предоставли видео от радика 79хх и запилить чтобы было на одном кристле с 28нм, и все это c общей оперативной памятью размером около 4гб.

не?

http://en.wikipedia.org/wiki/POWER7

есть и еще монстры 18 ядерные но это уже маразм

http://en.wikipedia.org/wiki/PowerPC_A2

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот скажите с чего все взяли что будет бульдозер от амд стоять ? на консолях белок и атомы считать ?

Есть слухи, их и обсуждаем. Конечно хотелось бы больше видеть IBM проц. Они нынче крутые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...