3d: Microsoft заняла выжидательную позицию

[sten148 0]

Там обычный экран, какое 3д?

 

Ну нагуглил. Прототип + очки. Весомо. :sm:

Это куда круче, чем консоль, уже давно лежащая на полках магазинов + 3д без очков.

 

 

ЧТО? :lol:

эм.. что тебе не нравится в этой фразе? оО 3Д это не только глубина изображения, но и возможность "вылета" изображения за пределы экрана... или ты не смотрел никаких нормально снятых 3D фильмов?

[Kamer 0]

Не понимаю, что людям нравится в 3Д. Даже на фильмы в кино стараюсь на 2Д ходить. Глаза от 3Д не болят, но никакого удовольствия от него не получаю.

Не понимаю что людям нравится в цвете. Даже фильмы стараюсь смотреть в чёрно-белом виде. Глаза от цветного изображения не устают, но никакого удовольствия от него не получаю.

[SuddenBanana 0]

3Д это не только глубина изображения, но и возможность "вылета" изображения за пределы экрана... или ты не смотрел никаких нормально снятых 3D фильмов?

видимо я точно не смотрел "нормально снятых 3D фильмов". этот вашинский аварат, трон, трансформеры – всё видать ненормально сняли, а то ведь за пределы экрана ничего не летало.

 

по теме – глаза от 3D у меня никогда не болели и в 70% случаев мне кажется, что это отсебятина полнейшая, но и ниего интересного в этой технологии я не увидел. через пару минут глаза привыкают к объёмной картинке, а очки на носу только мешать начинают.

[Qwedc 1]

Не понимаю что людям нравится в цвете. Даже фильмы стараюсь смотреть в чёрно-белом виде. Глаза от цветного изображения не устают, но никакого удовольствия от него не получаю.

Нужно постараться, чтобы придумать более тупое сравнение.

[2132196668 0]

3Д это не только глубина изображения, но и возможность "вылета" изображения за пределы экрана... или ты не смотрел никаких нормально снятых 3D фильмов?

Как изображение может вылетать за рамки экрана, если изображение проказывается на самом экране?

[Qwedc 1]

Как изображение может вылетать за рамки экрана, если изображение проказывается на самом экране?

Это как бы название эффекта, а не описание происходящего. Да, на 3DS его нет, там эффект 3Д только вглубь.

[Siridon 1]

Как изображение может вылетать за рамки экрана, если изображение проказывается на самом экране?

За рамки наверное только голография, а вот вперед вылетать при этом находясь в рамках вполне может, чтобы лучше почувствовать этот эффект нужен большой экран.

Изменено 30 июня 2011 пользователем Siridon

[2132196668 0]

Это как бы название эффекта, а не описание происходящего. Да, на 3DS его нет, там эффект 3Д только вглубь.

Опиши-ка процесс, пожалуйста.

Если эти типа попадания снежинок в глаза, или кидание кинжала в игрока, то на 3дс такое есть.

[Fishka 0]

От 3D у меня болит голова и начинает тошнить. Нет, спасибо

[Dizzzer 0]

И всех нас ждут тучи всяких аватаров и калафдюти.

Беда... не дай то бог.

[Siridon 1]

Беда... не дай то бог.

Это уже сейчас происходит, каждая вторая игра попытка сделать код, каждый второй фильм попытка внедрить 3д где от него толку чуть..

[Qwedc 1]

Опиши-ка процесс, пожалуйста.

Если эти типа попадания снежинок в глаза, или кидание кинжала в игрока, то на 3дс такое есть.

Ты правильно понял, но на DS это иначе реализовано, там вся ставка именно на глубину. На DS ты видишь как бы выпуклую вещь, но при этом такого эффекта, что она перед экраном нет. Грубо говоря, для ощущения этого эффекта нужно, чтобы экран занимал не меньше процентов 80 от всего, что ты видишь.

 

Это уже сейчас происходит, каждая вторая игра попытка сделать код, каждый второй фильм попытка внедрить 3д где от него толку чуть..

Для нормального 3Д имхо картинка должна быть идеальной, как в мультиках например. В тех же последних Пиратах 3Д ещё больше портит и без того плоховатую и тёмную картинку.

[Dizzzer 0]

Это уже сейчас происходит, каждая вторая игра попытка сделать код, каждый второй фильм попытка внедрить 3д где от него толку чуть..

Это плохо, ооочень плохо.

[jpot 0]

Не понимаю, что людям нравится в 3Д. Даже на фильмы в кино стараюсь на 2Д ходить. Глаза от 3Д не болят, но никакого удовольствия от него не получаю.

Плюсуюсь. Всю жизнь видел в трех измерениях. Не понимаю что там может впечатлять.

Кстати, в США раньше всего началась тридемания, теперь там же стабильно отрицательная динамика продаж билетов на 3D версии фильмов. Многие инвесторы начали требовать, чтобы из крупных сетей кинотеатров сняли 3D оборудование, тк поток баблишка с этой стороны явно ослаб и продолжает слабеть.

[kotik 0]

Плюсуюсь. Всю жизнь видел в трех измерениях. Не понимаю что там может впечатлять.

Кстати, в США раньше всего началась тридемания, теперь там же стабильно отрицательная динамика продаж билетов на 3D версии фильмов. Многие инвесторы начали требовать, чтобы из крупных сетей кинотеатров сняли 3D оборудование, тк поток баблишка с этой стороны явно ослаб и продолжает слабеть.

Только недавно читал по этому статью. В штатах интерес резко ползет вниз, да так что фильмы там перестали окупаться. Зато новый поток бабла хлынул из таких стран как Россия, Китай, Украина и какая нибудь Монголия. :d:

[Fortriks 0]

Зато новый поток бабла хлынул из таких стран как Россия, Китай, Украина и какая нибудь Монголия. :d:

 

Улыбнуло. Любители говна detected :sm:

[Hipster 0]

ну на 3D гонят в основном те у кого еще нет 3D телевизора или монитора) ведь если же выпустят игры в 3D жаба же задушит что кто-то может поиграть на куда более высоком уровне чем они...

:good:

[Linoleym 0]

Проблема 3D в том, что "Вау-импульсы" от крови/обломков/пуль, летящих в лицо, одолевают только первые минут десять. Потом мозг привыкает, и даже на самые крутые 3D-моменты никак не реагирует . Да еще и неудобные очки нос мазолят.

А то, что некоторые тут чуть ли в кому не впадают при просмотре фильмов в 3D - чушь полнейшая. Сами себя накручиваете.

Походу мода на 3D сменилась модой на всяческое обсирние 3D, ага.

Изменено 30 июня 2011 пользователем Linoleym

[mad8vad 538]

3Д в текущем виде - говно. Нафиг оно в играх не надо

[2132196668 0]

3Д в текущем виде - говно. Нафиг оно в играх не надо

А в каком виде оно должно быть?

[cosmosense 0]

А в каком виде оно должно быть?

С полноценной яркостью и без необходимости в очках, ага.

[Nuclear 0]

скажу одно ,что анаглиф гумно,что затворные очки,ибо рябит,а это возврат в прошлый век,к элт мониторам с кадровой разверткой

,это говорю как человек ,начинавший с спектрумов и чб телика ,человек посадивший на ряби зрение,

затворные очки и работают на этом-же принципе,о чем умалчивают разработчики,а вы за незнанием убиваете глаза

[Portgas 0]

ибо рябит

рябит? глаз не замечает движения затворов

 

С полноценной яркостью и без необходимости в очках, ага.

говорят, что безочковое 3д на рынке тв будет лет через дцать только

[creker 0]

рябит? глаз не замечает движения затворов

Важно не то, что ты ее не видишь (к слову, заметить рябь можно), а то, как это воздействует на глаза. Затворные очки - возврат во времена элт, как и сказал человек сверху. Только с жк избавились от этой проблемы, так вот 3д опять принесло ее.

[Portgas 0]

Важно не то, что ты ее не видишь (к слову, заметить рябь можно), а то, как это воздействует на глаза. Затворные очки - возврат во времена элт, как и сказал человек сверху. Только с жк избавились от этой проблемы, так вот 3д опять принесло ее.

пока не доказано, влияют ли очки на зрение хоть как-то