Киномания [old]

[Krevedko 26]

Kesha, на одной атмосфере не выехать, вторая по всем показателям лучше. и ничуть ни менее атмосфернее. Это примерно тоже как сравнивать терминатор 1 и 2, первая есть первая, но вторая в разы. За счет чего лучше думаю ты сам знаешь. Вот такая же тема и с хищником.

Это рэпчик! серьезный причем!

[Yoda 416]

Krevedko, что. ахах запарился, хищники ) Изменено 20 марта 2012 пользователем Yoda

[Kesha 8]

Yoda, по каким нахер показателям? в том что она в первой половине уныла, а во второй пиф паф по чужим?

[Yoda 416]

Kesha, впаду писать. почитай рецензии на кинопоиске.

я думал ты шаришь, а ты вот значит как видишь такие шедевры как чужие и другие фильмы. уныл пиф пах конец.

[Kesha 8]

Yoda, рецензии типа - не, ну сюжет не очень, спецэффекты так себе, актерская игра - ничего выдающегося. 9 из 10. нет, спасибо.

я лишь про то, что первый чужой лучше. рейтинг у них одинаковый, поэтому: Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

вторых чужих я люблю, но первые пол фильма достаточно скучными получились.

[Yoda 416]

Kesha, рецензии типа которые на кинопоиске, глобальные рецензии профи кино. Да и вообще мне пофиг, мне не о чем с тобой говорить если ты считаешь пол фильма чужих скучным.

[Kesha 8]

лол, ок, слит.

[Гость Octodad]

Kesha, рецензии типа которые на кинопоиске, глобальные рецензии профи кино. Да и вообще мне пофиг, мне не о чем с тобой говорить если ты считаешь пол фильма чужих скучным.

Keeper mode on?

[Yoda 416]

Kesha, специально для тебя опишу. картина не может состоять из постоянной динамики, какого хрена и где ты увидил скучные моменты в чужих, там создана невероятная атмосфера, декорации, все снято на высшем уровне, уровне Кэмерона. Работа с камерой, светом, все на высоте. В любом фильме есть моменты повествования, если эти моменты в чужих которые вставлены в фильм просто мастерски, где все смотрится и ухватывается на одном дыхании, кажутся тебе скучными, то простите, идите трасформеры смотрите. Когда ты последний раз и сколько раз смотрел чужие я не знаю, попробуй пересмотри, кроме начального вступления, перед отправкой, весь фильм только и делает что изливает постоянную динамику, разнообразие событий, нереальный соундтрек, подбор и игра актеров, костюмы, все смотрится, воспринимается и захватывает с огромнейшим удовольствием и на одном дыхании, какой раз бы ты его не смотрел, сейчас таких фильмов не снимают. Ты совершенно не правильно смотришь на фильмы и их оцениваешь, говоря такие вещи что пол фильма скукота, потом немного постреляли и конец, это явный показатель человека который просто 0 в кино, для него фильмы это просто дешевое время провождения, тупое пяленье в экран в ожидании чего нибудь веселенького. Фильм и все его аспекты это единое целое, и должно рассматриваться только как один фильм. Титаник для тебя наверно тоже скучно, там ведь весь фильма базары, и любой другой фильм, даже боевики, где всегда и везде имеется повествование которое нисколько ни скучнее чужих. Тут проблема скорее всего в тебе а не в фильме, ну или тебе просто не интересен данный фильм, хотя ты сказал что чужой шедевр, хотя там "скукоты"© в разы больше чем во второй части, где постоянное разнообразие и динамика событий. Врятли конечно тебе что-то даст из того что я написал, так как как мне кажется ты просто любитель кино первого уровня, и на многие вещи не так смотришь и не оцениваешь их должным уровнем. Может я и не прав, я же не знаю что там у тебя в голове твориться, но по твоему описанию "скука пук пук конец" тут даже говорить с тобой не о чем. И подвязывай слит не слит, мы что тут в игрушки играем, не будь ты как все эти клоуны на форуме.

[Kesha 8]

нихрена у тебя жёпу порвало, не забудь зашить.

 

 

любитель кино первого уровня это вообще в меморис.

Изменено 20 марта 2012 пользователем Kesha

[FROST61 0]

нихрена у тебя жёпу порвало, не забудь зашить.

:lol: Щас в ответ получишь что то на подобие "Дешёвка!", "Клоун!"

[Sherhan 20]

если объективно судить, то первый чужой был сначало интересным, потом чет фолд, дальше немного стрема и действий и неплохая концовочка. 2 часть опять интригует потом разгоняется, норм норм двигается, дальше капля эпика и хорошая концовка. 3 часть начинается как скучный треш, потом продолжает вонять, дальше вроде чет начинает получатся, потом снова гавно гавном, под конец выложились и с горем пополам досняли фильм. 4 часть начало норм, потом продвигаются отлично, дальше неплохо неплохо, сигурни жарит, капилька эпика с дредастым взрывателем, и концовка достаточно отличная получилась.

 

перестаньте спорить, придет кипер, ему что-то не понравиться и все вам конец.

[Keeper 278]

перестаньте спорить, придет кипер, ему что-то не понравиться и все вам конец.

 

Мне не нравится что ты упоминаешь мое имя всуе. :big_boss:

[KirSar 0]

Kesha, а ты сможешь хотяб вполовину единого объёма объяснить свою позицию? Или ты стандарто: кто не согласен со мной идиоты и дибилы по умолчанию?

 

первая часть - неторопливый качественный "хоррор-триллер"

 

2-ая - хоррор-экшн со знаком качества Камерона

Изменено 20 марта 2012 пользователем KirSar

[Kesha 8]

KirSar, ну вот ты правильно расписал, я еще раз повторю, мне первая половина кэмероновского фильма показалось скучной, хрен знает почему, вроде бы там все сделано как надо, но это личное восприятие. хотя лет 5 назад смотрел - весь фильм считал шедевром от начала и до конца. Изменено 20 марта 2012 пользователем Kesha

[Sherhan 20]

Мне не нравится что ты упоминаешь мое имя всуе. :big_boss:

 

как так ты сразу пропалил то? задротина!=) за скорость респектую

[Гость Octodad]

Мне не нравится что ты упоминаешь мое имя всуе. :big_boss:

:lol: :good:

[Newyk 6]

Мне первый "Чужой" больше понравился. Вторая часть крутая, но первая всё же лучше))

[Sadovnik 0]

Женщина в черном смотрел кто?поцонтре

[Carna3 1 573]

сейчас скачаем, говорят поттер не облажал.

[Newyk 6]

Глянул "Чужой против хищника.Реквием". Всё как и обещали)Лютое г. Персонажи совершенно идиотские. Буквально с самого начала ждал их смерти(что в предыдущей части за собой не заметил-хотя там убивали всех мало мальски главных героев весьма бесцеремонно и через короткое время после начала фильма, даже немного жалко их было).

Гибрид Чужого и Хищника какой-то совсем нелепый на вид.

Ну и после скопированной довольно известной сцены из "Чужого 3"(где Чужой соприкасается с лицом Рипли) появилось резкое желание прервать просмотр.

Понравилось лишь упоминание Ютани перед самыми титрами).

 

Первый раз посмотрел ЧпХ и вот теперь думаю: стоит ли ждать в "Прометее" от Скотта какие-либо отсылки к этим фильмам или хотя бы к Хищникам? Надеюсь, даже намеков не будет))

[Mephistofel 0]

стоит ли ждать в "Прометее" от Скотта какие-либо отсылки к этим фильмам или хотя бы к Хищникам? Надеюсь, даже намеков не будет))

 

фильм режиссёра Ридли Скотта. Изначально задумывался как приквел классического фильма «Чужой» 1979 года, но позже перерос в самостоятельный проект с собственной мифологией

[Newyk 6]

Mephistofel, достаточно посмотреть тизер "Прометея", чтобы понять ,что от Чужого он никуда не ушел. Также есть рекламный ролик, где речь читает глава той самой компании из Чужих)

[DeeFo 39]

Сильвестр Сталлоне настолько могуч, что не боится противоречить самому себе. Если не забыли, то в январе Чак Норрис — свирепый враг всех сквернословов — открутил «Неудержимым-2» рейтинг R и поставил на его место PG-13. Слай тогда подтвердил, а сегодня опроверг:

 

«Несмотря на все эти слухи и сплетни, у «Неудержимых-2» большой и крепкий R.»

Фильм года, однозначно.

[Krevedko 26]

Фильм года, однозначно.

+1 все баявики обоссутся и соснут на долго.