Киномания [old]

[Claud10 0]

Глянул Королевство полной луны, главное разочарование года, столько отзывов хороших, а на деле вообще ни о чем.

Снято якобы красиво, но смысловой нагрузки 0.

Ничего не нашёл для себя общего в образах героев ,когда тебе было 13 лет ?

[Kesha 8]

Глянул Королевство полной луны, главное разочарование года, столько отзывов хороших, а на деле вообще ни о чем.

Снято якобы красиво, но смысловой нагрузки 0.

хороший фильм, зря ты так.

[Yoda 426]

Глянул Королевство полной луны, главное разочарование года, столько отзывов хороших, а на деле вообще ни о чем.

Снято якобы красиво, но смысловой нагрузки 0.

Не дорос еще. Почитай хорошие рецензии, они иногда учат видеть то что ты раньше не видел в кино.

[KirSar 0]

дел Изменено 6 октября 2012 пользователем KirSar

[Keeper 278]

Не дорос еще. Почитай хорошие рецензии, они иногда учат видеть то что ты раньше не видел в кино.

 

Я не люблю когда из пальца высасывают смысл там где его нет.

Фильм ни о чем. Достаточно глянуть послужной список режиссера и сценариста, продюсеров. Дилентанты.

[DeFF 2]

Где же Духлесс в камрипе?

Мне кажется большего качества он не стоит..

[Newyk 6]

Посмотрел "Неудержимых 2". Намного лучше первой части)Весело и зрелищно. Вопрос лишь к переводу - в оригинале Сталлоне тоже произносил имя Чака Норриса? Подозреваю, что это наши так придумали. Весьма глупо, на мой взгляд. Фраза типа "Не переживайте, это Чак Норрис".

 

"Красные огни" - очень средне. Трейлер круче)Концовка разочаровывающая. Мёрфи и Уивер понравились, Де Ниро никакой.

[1deru 517]

Фраза типа "Не переживайте, это Чак Норрис".

"Только не падай в обморок, это Чак Норрис."

[Kesha 8]

Де Ниро никакой.

:scratch_one-s_head:

[Newyk 6]

"Только не падай в обморок, это Чак Норрис."

 

Точно. В оригинале действительно есть такая фраза?

 

:scratch_one-s_head:

 

По-моему бесспорно, что Де Ниро довольно давно скатился до проходных ролей. Снимается во всем, что попало.К примеру, Пачино более избирателен в выборе ролей(за исключением "Близнецов" Сэндлера).

[Claud10 0]

:scratch_one-s_head:

Тоже шёл ради него на этот фильм ..Но оказывается Де Ниро может быть никакой ..Удивило это конечно сильно он вроде не Кейдж что бы сниматься во всяком треше для галочки и привлекать своим личиком на афише зрителей .

[Kesha 8]

По-моему бесспорно, что Де Ниро довольно давно скатился до проходных ролей. Снимается во всем, что попало.К примеру, Пачино более избирателен в выборе ролей(за исключением "Близнецов" Сэндлера).

де ниро даже в самых трешовых фильмах выкладывался по полной, поэтому и удивился. фильм не видел, пока.

у пачино тоже трешака сейчас хватает.

[Keeper 278]

Глянул еще Немножко женаты.

Два говнофильма за день, не повезло мне.

[Claud10 0]

Глянул еще Немножко женаты.

Два говнофильма за день, не повезло мне.

Может стоит сформировать уже свой вкус ,лет вроде не 8 вам .Должны быть уже проверенные режиссеры ,актёры и сценаристы.Т.к банальные рецензии на кинопоиске, как я понимаю с вашим уникальным вкусом редко совпадают..

[Yoda 426]

Глянул еще Немножко женаты.

Два говнофильма за день, не повезло мне.

Ну ты рисковый парень раз такие фильмы смотришь.) Учись отличать говно от другого. Хотя рисковать иногда приходится, но он должен быть хотя бы на чем-то основан, здесь же итог очевиден.

[Claud10 0]

Ну ты рисковый парень раз такие фильмы смотришь.) Учись отличать говно от другого. Хотя рисковать иногда приходится, но он должен быть хотя бы на чем-то основан, здесь же итог очевиден.

Забавно но я получил удовольствие от просмотра не только Королевства полный луны но и Немножко женаты .Т.к в обоих случаях я понимал что буду смотреть ;)Т.к есть одна полезная вещь как смотреть трейлеры и читать рецензии перед просмотром любого неизвестного тебе фильма )

Изменено 6 октября 2012 пользователем Claud10

[n2d 0]

Ну ты рисковый парень раз такие фильмы смотришь.) Учись отличать говно от другого. Хотя рисковать иногда приходится, но он должен быть хотя бы на чем-то основан, здесь же итог очевиден.

Согласен, там нет никаких боевых действий - говно.

 

Только из-за актерского состава гляну (Сигел, Блант, Бри).

[4eRen 0]

Посмотрел "Выпускник" 67-го года, очень хорошо прям, сейчас думаю "На игле" заценить

[Kesha 8]

очень ждал ентот фильм, но походу спилберг снимет уберпатриотический унылый байопик, что-то на уровне Дж. Эдгара. Рад ошибаться.

Изменено 6 октября 2012 пользователем Kesha

[Claud10 0]

Согласен, там нет никаких боевых действий - говно.

 

Только из-за актерского состава гляну (Сигел, Блант, Бри).

О да Блант няшечка :wub:

[Yoda 426]

Claud10, Ну Королевству я вообще 9 поставил, но Немного женаты чтоб я посмотрел, в меня должен дьявол вселиться.) Я ему только про женаты говорил, а то что ему не понравилось Королевство, это уже его проблемы, фильм явно хорош, он может просто не понравится из-за другого мировоззрения, не понимая, вкуса и тд. Есть фильмы по факту говно, а есть фильмы которые просто не для тебя. Изменено 6 октября 2012 пользователем Yoda

[1deru 517]

Точно. В оригинале действительно есть такая фраза?

там всего лишь "Don't freak out"

 

Изменено 6 октября 2012 пользователем 1deru

[Claud10 0]

Claud10, Ну Королевству я вообще 9 поставил, но Немного женаты чтоб я посмотрел, в меня должен дьявол вселиться.) Я ему только про женаты говорил, а то что ему не понравилось Королевство, это уже его проблемы, фильм явно хорош, он может просто не понравится из-за другого мировоззрения, не понимая, вкуса и тд. Есть фильмы по факту говно, а если фильмы которые просто не для тебя.

Как я понимаю для тебя может быть говном любой фильм в жанре "романтическая комедия" независимо от того смотрел ты его или нет ?) А поводу того что моё не моё .Это всего лишь предрассудки и поверхностное суждение ,кто то может из перебороть а кто то нет .

Изменено 6 октября 2012 пользователем Claud10

[Yoda 426]

Как я понимаю для тебя может быть говном любой фильм в жанре "романтическая комедия" независимо от того смотрел ты его или нет ?)

Че за бред !? Ты же сам говоришь о использовании кинопоиска при выборе фильмы. Я много на что смотрю перед тем как решиться смотреть фильм, особенно данного типа которые чаще всего банальное говно. Для начала, оценка на кинопоиске и imdb, количество голосов, количество отрицательный и положительных рецензий, оценки по рецензиям, актерский состав, трейлер, описание, режиссер и тд, такая процедура только при очень сомнительных фильмах. Действительно хорошие фильмы уже нюхом чую,)))

[Kesha 8]

Боже, благослови Америку!

лютый треш, в худшем из смыслов, девушка просила выключить, но вытерпели. Хотя идея неплоха,да и есть неплохие моменты, но фейл все равно.

немного напомнил старенький фильм С меня хватит!, но тот, хотя бы, смотрибельный был.