Киномания [old]

[iSpoke 0]

А что такого?

КП - 8.2

IMDB - 8.5

[Keeper 278]

А что такого?

КП - 8.2

IMDB - 8.5

Это много, на топ-250 тянет, включай мозги :rolleyes:

[iSpoke 0]

Это много, на топ-250 тянет, включай мозги :rolleyes:

Много было у ТР2 и Мстителей :rolleyes:

[Alex Belousov 0]

Про сх2:

 

Скажу так, фильм не полное днище, но и не лучше 1 части. Я не могу вынести никакой оценки. Напишу только следующее :

Тут так же как Родригес и Миллер. Был бы у Бассета хороший сценарист, а не он сам - то получилось бы. Но тут вышло так, что спецэффекты, визуальная часть, стильная картинка, все моменты испуга, все монстры, персонажи, 3дэ - все это получилось на отлично. Все эти камеры, коридоры, склады и помещения - все отлично. Снято все прелестно.

 

И тут выступает тот минус, который перечеркивает весь фильм - он неинтересен вообще. В нем нет души. Как я уже писал, есть фильмы, которые хочется смотреть, а с сх2 так не получилось. Жаль. Видно, что старались снять фильм с визуальной стороны.

 

Одно радует, конец дает аж сюжет для 3-х отдельных фильмов )

 

 

http://www.kinopoisk.ru/film/596014/ Зацените трейлер этого фильма !

Изменено 26 октября 2012 пользователем Alex Belousov

[White145man 0]

Завтра иду

черкни,чо как,в выхи собираемся.

[Painfor 0]

Мстителей посмотрел. Ахрененый фильм! вообще все последние фильмы по комиксам доставляют!

[Claud10 0]

Мстителей посмотрел. Ахрененый фильм! вообще все последние фильмы по комиксам доставляют!

Ну Мстители И новый человек Паук вообще идеалы адаптации комиков на большом экране ;)

[Carna3 1 631]

Новый бонд какой-то совсем унылый, не в плане плоских или пошлых шуток, какой-то уж чересчур серьезное и мрачное все стало, нету больше пафосных сцен, фильму не хватает остроты и здравого смысла. По моему бонд должен быть насыщен красивыми бабищами, крутыми гаджетами, дорогими машинами как это было в фильмах, которые стали классикой бондианы. Реалистичностью и вовсе не пахнет, а эти пострелушки-погремушки иногда просто не совпадают с репликами героев. Послать убийц в дом, обстрелять дом из пулемета, а потом еще и гранат накидать после этого говорить "М" выходи как-то глупо. Не скажу что спал весь фильм, кроме болтавни есть на что посмотреть, ну и так сказать, для полноты знаний о бондиане. Изменено 26 октября 2012 пользователем Carna3

[Siniy 0]

только приехал с Сайлент Хилл,не знаю,почему столько негатива к фильму,но мне оч понравился,3D классное(особенно в самом начале),сюжет хороший,актёры сыграли отлично(моё мнение),но концовка и правда не айс,поставил бы фильму 10 из 10

[Cijay 0]

Тоже только что с Сайлент хила. Очень понравился.

Только, может не углядел или этого момента реально не было?

http://www.film.ru/img/afisha/SHILL2/450/03.jpg

[iSpoke 0]

Кстати в ньюс блоке на мтв смотрел,что злодей в бонде гомогей или около того,это правда чтоли?

[launcher 0]

Кстати в ньюс блоке на мтв смотрел,что злодей в бонде гомогей или около того,это правда чтоли?

Ежели Бонд будет биться против гомогейского злодея - то я определенно хочу на это посмотреть.

[Alex Belousov 0]

Тоже только что с Сайлент хила. Очень понравился.

Только, может не углядел или этого момента реально не было?

 

Как говорят люди, из фильма вырезали 30 минут.

[Kesha 8]

мне доставляет в отзывах о бонде, мол загубили бондиану и прочее, учитывая сколько крэпа было в серии. Изменено 27 октября 2012 пользователем Kesha

[Carna3 1 631]

Ну начало в бонде еще более менее нормальное, и экшен есть и сюжетка какая-то, песенка фирменная в стиле серии, даже под впечатлением сидел. А потом начинается какая-то бюрократическая нудятина про увольнения, неактуальность агенства... Пусть даже антигерой вписался, но некоторые аспекты поведения, запланированные ходы просто кажутся не прогнозируемыми... "M" и Егерь с фонариком просто убили, верх тупизма. Туда же приписать необычную способность бонда выживать, неимоверно глубокое озеро в скайфоле, и что за рептилии были в шанхайском казино? Игуаны-мутанты? И конец фиговый, все равно бы умерли и без вмешательства бонда... Чем больше перевариваешь фильм, тем меньше радуешься потраченным деньгам и времени, лучше бы пожрать на 300р купил...

[n2d 0]

Скайфолл такое говнище, 2 часа на экране ничего интересного не происходит, шутки протухшие - 10 летней давности, да и в этой части что-то даже девушек красивых не завезли. И опять эта пафосная и напыщенная бабка - М, только тут теперь вообще на ней завязан сюжет. Даже торрент эдишена не стоит.

 

/forum/style_images/icon_plus_1.gif  конец

за каким хером вообще нужно было ехать в Скайфолл, где посреди поля стоит единственный дом, а из всего оружия есть пачка патронов, две шашки и охотничье ружье. Ах, ну да, нужно же было влепить "это ружье вашего отца, сэр"

/forum/style_images/icon_plus_1.gif  spoiler

Я с Бондом не особо знаком, вообще думал по фильму что Скайфолл окажется аля СКАЙНЕТ, раз у Бардема такое кибер-всевластие. А тут оказалось что это поместье, лол.

[FROST61 0]

Ну Мстители И новый человек Паук вообще идеалы адаптации комиков на большом экране ;)

Надеюсь это хороший сытный сарказм был - иначе ты меня сильно разочаруешь :(

[n2d 0]

Про М не согласен. Интересный персонаж, но толком не раскрыт.

Возможно. Меня просто что-то актриса ее играющая раздражает.

[Carna3 1 631]

Надеюсь это хороший сытный сарказм был - иначе ты меня сильно разочаруешь :(

Человек-паук был бы хорош, если бы его подали как ultimate, в Amazing Питер был как бы сказать в теле, не дрыщем и учился в ВУЗЕ, не в школе... Очередной высер для фанатов. Я как ярый фанат считаю, что фильм провалился.

[Savior 0]

Carna3, а по-моему он сначала в школе учился, а потом в ВУЗ перешел и Озборна там встретил, разве не так?

[Alex Belousov 0]

Ребята, подскажите сайт (прям ссылку киньте), где расписана вся история сх.

Я уже много забыл, хотелось бы полностью прочитать + связи между сериями.

Чтиво какого-нибудь ярого фаната. Очень интересно стало.

[KirSar 0]

Ребята, подскажите сайт (прям ссылку киньте), где расписана вся история сх.

Я уже много забыл, хотелось бы полностью прочитать + связи между сериями.

Чтиво какого-нибудь ярого фаната. Очень интересно стало.

SilentPyramid, да огромный анализ сделал

 

http://silenthillpa.narod.ru/

Изменено 27 октября 2012 пользователем KirSar

[Alex Belousov 0]

KirSar,

 

Cпасибо за ссылку.

[FROST61 0]

За вчера в компании комрада было просмотрено:

Мадагаскар 3 5/5 ОТЛИЧНО! Ожидал конвейерной херни как Ледниковый период 4, а получил шикарное продолжение - веселое и красочное, звуковое сопровождение вообще выше всяких похвал, недаром сам Циммер работал

 

Линкольн : Охотник на вампиров 3.5/5 Неплохо , местами даже ХОРОШО. Полбалла снял из за того , что фильм здесь все обосрали и соответственно меня могут назвать говноедом Кинцо на один раз в интересном временном сеттинге ну хоть на изъезженную казалось бы вдоль и поперёк тему, но так как нормальных фильмов о кровососах на данный момент нет , ибо кругом пидорские саги, то и это вполне сойдёт. Сюжет конечно глуп и даже бредовый в основном, но экшен местами вполне сытен и хорош, в 3д думаю ещё эффектнее некоторые сцены выглядели, хоть и ненавижу эту "технологию". В общем если бы фильм снимал не Мабметыч было бы вообще прекрасно , хотя так и не скажешь , что его работа - почему то не заметил в титрах и озвучке таких актёров ,как Костя Хабенский и Серёга Безруков , ну и голос с первого канала в этот раз забыли - ну да ладно

[Alex Belousov 0]

Посмотрел нового человека-паука. Отличный фильм. Он мог бы хорошо пойти как 4-й фильм и без смены актеров.

от меня 8 из 10, просто было много моментов, которые слишком быстро прошли и не объяснили толком, но для старта самое то.