Киномания [old]

[FROST61 0]

Savior, прочитай внимательно рецензию Санчеза на данную кинокартину и все вопросы отпадут. Я в кино уже не пойду, допустим

[Savior 0]

FROST61, ну, во-первых, Санчез не величайший кинокритик, а, во-вторых, оценки на кинопоиске и imdb высоки. Лично мне эта часть понравилась больше, чем Квант Милосердия.

[FROST61 0]

FROST61, ну, во-первых, Санчез не величайший кинокритик, а, во-вторых, оценки на кинопоиске и imdb высоки. Лично мне эта часть понравилась больше, чем Квант Милосердия.

Пфф, Квант то херовым был так или иначе. На оценки вообще уже давно не ориентируюсь , на кинопоиске порой такие говноеды обзоры пишут, что аж плакать хочется

[PiiT 0]

Фильм на уровне Казино

[Savior 0]

FROST61, насчет кинопоиска плюсую, но imdb совпадает с моим мнением.

[Sk8-ant 0]

На моменте с упоминаем Белоусовым киноленты "Far Cry" от маститого спеца Уве Болла я окончательно понял, что мы имеем дело с концентрацией троллинга примерно в 100%.

[Yoda 427]

на кинопоиске порой такие говноеды обзоры пишут, что аж плакать хочется

Ну дак читай не говноедов, причем их большинство. Очень много грамотных профессионалов пишут рецензии на кинопоиске. Порой читаешь и офигиваешь на сколько грамотно и детально разбивается фильм на все составляющие и как четко все прописано. Если ты не дуб то определить нормальную рецензию от говноедской не составит труда. К тому же я уверен что ты даже близко не напишешь того что пишут большинство действительно обзорщиков на кинопоиске.

[n2d 0]

Ну дак читай не говноедов, причем их большинство. Очень много грамотных профессионалов пишут рецензии на кинопоиске. Порой читаешь и офигиваешь на сколько грамотно и детально разбивается фильм на все составляющие и как четко все прописано. Если ты не дуб то определить нормальную рецензию от говноедской не составит труда. К тому же я уверен что ты даже близко не напишешь того что пишут большинство действительно обзорщиков на кинопоиске.

Все рецензии, которые я видел на кинопоиске написаны либо самыми феерическими ТП, либо такими же тупыми, только хипстерами ЯТАКОЙИНДИВИДУАЛЬНЫЙ_wannabe.

[Carna3 1 631]

А зачем читать эти рецензии? что бы после просмотра фильма навязать себе точку зрения автора?

[Keeper 278]

Глянул Думай, как мужчина, неплохой такой фильмец с элементом комедии и драмы.

Для тех кто в отношениях несколько лет будет в самый раз)

[Гость Octodad]

Ну дак читай не говноедов, причем их большинство. Очень много грамотных профессионалов пишут рецензии на кинопоиске. Порой читаешь и офигиваешь на сколько грамотно и детально разбивается фильм на все составляющие и как четко все прописано. Если ты не дуб то определить нормальную рецензию от говноедской не составит труда. К тому же я уверен что ты даже близко не напишешь того что пишут большинство действительно обзорщиков на кинопоиске.

Те рецензии, которые тебе понравилось просто совпали с твоим мнением.

И кстати профессионалы на сраном кинопоиске не пишут...

 

n2d все правильно написал. Кинопоиск давным давно стал УГ, рассчитанным именно на ТП, хипстеров и прочих убогих, которые не имеют собственного мнения и не знают, как лучше им распоряжаться своим свободным временем. По сему и лезут на поиск, чтобы узнать у себе подобных о чем вообще фильм.

[Painfor 0]

посмотрел нового человека паука...Емма Стоун хорошо вписалась, но сам фильм какой то сумбурный чтоли, гг дрищеват, все таки лучше бы смотрелось будь он чуточку плотнее. Все же старый паук мне понравился больше! Изменено 28 октября 2012 пользователем Painfor

[White145man 0]

Ходил сегодня на скайфол,ну что же,Санчез был прав,от старого бонда осталось только "Я Бонд,Джеймс Бонд",фильм стал слишком серым.Весь фильм ждал,когда же появится что то вроде "вай ,какой астонмартин с ракетами " ,красивых цип одноразового использования Бондом,но увы ,этого было очень маловато.Начала бодренькое,середина - глаза слипались,под конец более - менее проснулся.В главном злодее ,что то есть,харизмы чуток присутствует. Не сказать ,что фильм говно,и мне жалко денег,но пока самым удачным фильмом с Крейгом останется Казино Рояль.

Твёрдую 7 из 10 ,фильм заслуживает.Не знаю,почему на кинопоиске столько "проф.критиков " ставят 10 из 10,и считают лучшим фильмом.

Изменено 28 октября 2012 пользователем White145man

[Vetal17 0]

Borland12, я тут новость постил, что Ридли решил (и дело кстати уже пошло) скрестить вселенные Alien/Prometheus и Бегущего по лезвию. Вот это будет нечто прекрасное. Хотя наверное 'Прометей 2' и фильм 'скрещивающий' фильм все же отдельно будут.

 

чёт жестко силент хилл 2 засрали

Потому что г*но полное.

[1deru 517]

"Монстры на каникулах" посмотрел. Ничего так, я почему-то не ожидал от Тартаковского годный детский мульт.

[Claud10 0]

Прометей посмотрел. Мне понравилось. Жалею, что в кино не пошел. Бодро так. надеюсь, что следующая часть года за 2 выйдет. Уж больно интересно, что случится дальше.

 

Ах да, Нуми Рапас понравилась

Если выйдет ,меня очень смущает возраст Ридли Скота :spiteful:

[Ariss 0]

да ну, весь прометей это пылкая нимфа блондиночка в обтягивающем костюме, забыл как ее там...а фильм говнецо бессмыссенное

[Alex Belousov 0]

 

потрахай уже кого-нибудь.

 

Посмотрел фар край и город осады подземелий. Я не пойму негатива в адрес этих фильмов.

Уве Болл - наиталантливеший режиссер, спортсмен-боксер и красавец.

Снять такие великолепные фильмы нужно ещё постараться.

 

Вот этот фильм супер !!!

 

http://www.kinopoisk.ru/film/66425/

Изменено 29 октября 2012 пользователем Alex Belousov

[Yoda 427]

Те рецензии, которые тебе понравилось просто совпали с твоим мнением.

И кстати профессионалы на сраном кинопоиске не пишут...

Брехня. После просмотра некоторых классных фильмов, очень интересно почитать точку зрения умных киношников. И тут дело совершенно не во мнении. Мне нравятся именно почитать грамотно рассписанную рецензию, людей у которых за плечами не одна тысяча фильмов, у которых огромный словарный запас, которые фильмы разбивают на все составляющие, оценивают, размышляют, деляться своими чувствами, филосовствуют, приводят различные цитаты, сравнивают и тд. Отчасти благодаря классных рецензий я стал фильмы не просто смотреть, а пережовывать их, максимально глубоко в него погружаться, оценивая в нем все тонкости, а не только понравился не понравился как это делает большинство.

 

Что по твоему мнению профессионалы ? Разве человека с сотнями качественных рецензий, с двумя тысячами фильмов за плечами, с грамотной русской арфографией, нельзя назвать профессионалом в оценке кино ?, именно в непревзятой оценке.

 

Особенно интересно читать рецензии после не самых простых фильмов, типа Начало, Остров проклятых и тд. Иногда не просто интересно, а даже полезно.

Конечно читать рецензию к какой нибудь дешевой американской комендии, или шильному боевичку, это конечно полнейшая бессмыслица, а вот про действительно мощные фильм, качественную рецензию, очень не плохо. Может даже что-то новое узнаешь или поймешь, (о том) на что никогда внимания не обращал.

[Alex Belousov 0]

Только не забывай тот факт, что человек, который написал сотню и более рецензий скорее всего уже

охладел к любым фильмам вообще. И пишет он на от-сь.

[Yoda 427]

Только не забывай тот факт, что человек, который написал сотню и более рецензий скорее всего уже

охладел к любым фильмам вообще. И пишет он на от-сь.

Какой еще факт, это не факт, а всего лишь твое необоснованное мнение.

[Butya 0]

скайфол - завышенные ожидания, сам фильм очень напомнил ватмана, ну и остров прям как в начале

[Kesha 8]

Недавно пересмотрел Джентльмены удачи, и окончательно укоренился во мнении, что это лучший советский фильм.

[FROST61 0]

Недавно пересмотрел Джентльмены удачи, и окончательно укоренился во мнении, что это лучший советский фильм.

Я думаю, щас кто нибудь придёт и скажет, что это совковое старьё :umnik2:

[RabenKralle 0]

Посмотрел Сайлент Хилл 2. От страха прыгали только детишки по соседству, да жена друга. Фильм очень средненький. Не скажу, что полное гуано, но и далеко не шедевр. По моему первая часть получше была. Хотя может где-то и на одном уровне.

И после просмотренного за пару последних месяцев вопрос возник: ВАШУ Ж ... где нормальные фильмы??