Киномания [old]

[karatel309 126]

Вечное сияние чистого разума

Кстати, фильм на харде уже как года 1.5 валяется, всё никак не посмотрю. 

[Leonid3d 83]

Ну назови хоть один фильм, где сюжет бы мог чем нибудь удивить? Именно что сюжет в чистом виде.

А хороший сюжет обязательно должен удивлять?

[moff 207]

Кстати, фильм на харде уже как года 1.5 валяется, всё никак не посмотрю.

Ну ты лох ваще, всякую жвачку смотришь, а такой шедевр пылиться

[Leonid3d 83]

Вечное сияние чистого разума

[karatel309 126]

А хороший сюжет обязательно должен удивлять?

Да.

 

Ну ты лох ваще, всякую жвачку смотришь, а такой шедевр пылиться

Ну вот на днях наверстаю, ото совсем забыл о нём.

[Butya 0]

пасматрел охотники на ведьм, такой короткий прям немогу- такое чувства кабудто серию какогонибудь сериала посмотрел минут 30 по ощущениям длится, но так вроде ничего, ничего плохого и ничего выдающигося - ван хельсинг с шютками

п.с.

револьвер гавно, советник гавно

Изменено 31 января 2014 пользователем gr1bok
ну ты понил

[gr1bok 0]

Котаны, решил пересмотреть SW (третью часть вообще не смотрел). Как лучше это сделать? В хронологическом или по дате выхода?

[karatel309 126]

Котаны, решил пересмотреть SW (третью часть вообще не смотрел). Как лучше это сделать? В хронологическом или по дате выхода?

Как по мне, то лучше по дате выхода.

[gr1bok 0]

Забавная идея

 

Method 3: The Prequels as Flashback

 

This viewing order is really interesting. You begin with the Original Trilogy and watch Episode IV, 'A New Hope' followed by Episode V, 'The Empire Strikes Back'. But instead of watching Return of the Jedi, you hold off and instead watch the three Prequels. Only after you have finished the prequels do you watch Return of the Jedi to cap off your marathon.

 

Why it works: This approach tries to reconcile the biggest problems with the chronological and episodic viewing orders: plot and cinematic continuity. The oldest episodes are placed first in the viewing order while the newer episodes are nested in the middle. The climactic finale provided by Episode VI, however, is still retained. Additionally, some of the key dramatic twists are still preserved such as the surprise revelation in Empire Strikes Back about Luke's parentage. The prequel is preceded by a nice cliffhanger from episode V and episode III also serves as a nice cliffhanger before the final culmination of episode VI. The special effects continuity is mostly contained since episodes IV and V have the most dated appearance (episode VI holds up relatively well against the space battles from the Prequels).

 

Where it fails: In this viewing order the Prequels represent a flashback. This device might be a bit confusing to some viewers. The fact that the flashback is not a short sequence but a full-extended trilogy might also present some problems. One workaround would be to skip Episode I entirely so that the flashback only lasts for two films.

 

The verdict: I must admit, I have a soft-spot for this viewing order. In many ways it makes the most sense for both long-time fans as well as newcomers. Also, if the 3-episode "flashback" is overwhelming it seems like it would be relatively easy to drop epsides I and even II entirely. The most abridged version therefore being IV-V-III-VI. I particularly like the fact that the Darth Vader as father and Yoda as warrior twists are preserved AND we still get the fantastic finish from Return of the Jedi. Grade: A

[moff 207]

Я тоже за "по дате выхода", а то после новых старые будут не очень смотреться

[iSpoke 0]

Я летом ознакомился с серией. Смотрел по дате выхода, итог - обмалафьился.

[Kesha 8]

Я предлагаю вообще не смотреть 

[gr1bok 0]

Мне вот метод который я указал симпатизирует тем, что заканчивается все на высокой ноте.

 

А вообще вот http://www.fanpop.com/clubs/star-wars/articles/17/title/best-viewing-order-star-wars-marathon

Там еще адовый четвертый способ есть)

 

@Kesha, космооперу захотелось, есть еще варианты?

[Claud10 0]

пасматрел охотники на ведьм, такой короткий прям немогу- такое чувства кабудто серию какогонибудь сериала посмотрел минут 30 по ощущениям длится, но так вроде ничего, ничего плохого и ничего выдающигося - ван хельсинг с шютками

п.с.

револьвер гавно, советник гавно

За такие слова ,пусть тебя всю жизнь в поликлиниках за таджика принимают и флюшки только платно делают.

[Brayn 0]

Хорошо, что @Cognac, все расписал про Советника и главное, грамотно. Кстати, советника можно еще сравнить с Ограбить казино.

[gr1bok 0]

А еще есть вариант IV, V, II, III, VI.

Тут вполне обосновано http://www.nomachetejuggling.com/2011/11/11/the-star-wars-saga-suggested-viewing-order/

Но я пожалуй посмотрю вместе с первой, дабы убедится самому (давно очень смотрел

[karatel309 126]

@gr1bok, 

Не страдай фигней, а смотри в порядке, когда фильмы сняли, все эти гиковские схемы просмотров какой-то бредятиной попахивают.

[gr1bok 0]

Я все же опробую новый способ.

[The Mad Rabbid 0]

посмотрел "Синий бархат". Линч - гений.

[Good Cat 0]

А о чем нужно думать во время просмотра "Советника"? Ya ne ponel.  :loh:

 

Я не считаю этот фильм полным провалом, и не совсем ясно, почему он получил столь низкие оценки и гневные отзывы по всему интернету (создается впечатление, что все просто подпевают друг другу). Это хороший развлекательный фильм с необычным сценарием и приятным актерами, который вполне заслуживает 7 баллов. При желании можно еще 0.5 накинуть за некоторый "шок-фактор". Но не более того.

 

Честно говоря, некоторые комментарии пахнут элитизмом. :likeasir: В кине одни разговоры, там почти не стреляют, многие не поняли этот шедевр, такое искусство не для всех.  :likeasir:

[Kesha 8]

@gr1bok,

Не страдай фигней, а смотри в порядке, когда фильмы сняли, все эти гиковские схемы просмотров какой-то бредятиной попахивают.

Соглашусь.

 

Хорошо, что @Cognac, все расписал про Советника и главное, граматно. Кстати, советника можно еще сравнить с Ограбить казино.

Да, главное грамАтно. Лол.

[Brayn 0]

Соглашусь.

 

 

Да, главное грамАтно. Лол.

Упс, исправил. 

[Leonid3d 83]

Кстати, советника можно еще сравнить с Ограбить казино.

ты про killing them softly? если да, то печально(

 

Да.

нет. Глянуть хотя бы тот же топ имдб. Избегать самых заезженных клише может быть и то не для любого жанра. А если от каждого фильма откровени ждать - кино лучше вообще не смотреть.

 

космооперу захотелось, есть еще варианты?

летсплей массэффекта

[Claud10 0]

ты про killing them softly? если да, то печально(

А чем плохо Казино ,тем что это слишком тонкая сатира над американским укладом жизни ,сознанием американцев и их внешней и внутренней политикой..

[Leonid3d 83]

все эти гиковские схемы просмотров какой-то бредятиной попахивают.

Обоснуй. С флэшбеком отличный способ как мне кажется, особенно если выкинуть унылый первый эпизод.

 

А чем плохо Казино ,тем что это слишком тонкая сатира над американским укладом жизни ,сознанием американцев и их внешней и внутренней политикой..

тем что слишком толстая и капитанская и предложить фильму помимо этого нечего(