Киномания [old]

[Pulse 14]

Пописал бы в рот тем, кто интерселлар минусует.

http://www.xboxland.net/forum/topic/85145-киномания/page-1096#entry3807894

 

Изменено 27 октября 2014 пользователем Pulse

[Keeper 278]

И где я минусую что-то? Я его даже не видел еще

[Kentavr 0]

Сейчас пересмотрел "Цена Измены" - отличный триллер.

[gr1bok 0]

Пописал бы в рот тем, кто интерселлар минусует. Ну там заочна щидевор жи!

Ну я вот не в особом восторге от Ватманоской трилогии, так что радоваться заранее не вижу смысла. Хотя должно быть качественно

[Pulse 14]

Глянул:

 

Планета Обезьян: Революция - 7 из 10. Снят не плохо, но не моя тема. Хотя первую часть оценил бы повыше.

Стражи Галактики - 8 из 10. Единственно - танец, ну совсем глупо.

[Kesha 8]

К слову, у Интерстеллара уже 75 на томатах.

Interstellar represents more of the thrilling, thought-provoking, and visually resplendent filmmaking moviegoers have come to expect from writer-director Christopher Nolan, even if its intellectual reach somewhat exceeds its grasp.

[Pulse 14]

К слову, у Интерстеллара уже 75 на томатах.

А ты шустрый)

[Leonid3d 83]

Единственно - танец, ну совсем глупо.

та ладно, один из самых забавных моментов...

[Pulse 14]

та ладно, один из самых забавных моментов...

Абсурдно совсем уж. У каждого своё мнение, так что...

Изменено 27 октября 2014 пользователем Pulse

[dio 10]

@Pulse, а ты стражей в отстойном качестве смотрел или уже появилось норм?

[Pulse 14]

@Pulse, а ты стражей в отстойном качестве смотрел или уже появилось норм?

Надеялся, что не спросят)

 

В свою защиту скажу, что TC (не путать с TS) вполне смотрибельно на мониторе.

[terem 141]

про танец согласен, совсем абсурд

[creetos18 22]

Надеялся, что не спросят)

 

В свою защиту скажу, что TC (не путать с TS) вполне смотрибельно на мониторе.

 и звук еще скажи  впорядке

Изменено 27 октября 2014 пользователем creetos18

[Leonid3d 83]

Люси - не шедевр, но неплохо, в отличии от помойного transcendence...

[Claud10 0]

Надеялся, что не спросят)

 

В свою защиту скажу, что TC (не путать с TS) вполне смотрибельно на мониторе.

Смотря на каком мониторе .

[ssdimass 65]

Надеялся, что не спросят)

 

В свою защиту скажу, что TC (не путать с TS) вполне смотрибельно на мониторе.

Да уж как мало для счастья надо...я мучаюсь с 1080п с дубляжем/лайн или 5.1 ждать когда появится,а вы ценитель качества:))

[Claud10 0]

Да уж как мало для счастья надо...я мучаюсь с 1080п с дубляжем/лайн или 5.1 ждать когда появится,а вы ценитель качества:))

Если монитор 17 дюймов а на ухо наступил медведь .То действительно разницы никакой не будет между Ts и Bd rip c дубляжом.

[Pulse 14]

Отсмотрено:

 

Геракл (со скалой)

Навстречу шторму (2014)

 

Обеим по 6ке. Сойдёт на разок.

[Claud10 0]

Геркулес в дубляже вышел  http://rutor.org/torrent/387290/gerakl_hercules-2014-bdremux-1080r-ot-exkinoray-theatrical-cut-chistyj-zvuk

Изменено 28 октября 2014 пользователем Claud10

[Butya 0]

Заиманали эти WEBdlblhueiRIP'ы   !!! чё с ними не так что это вобще? написано мол 720p размер файла большой, а включай качество как дерьмо соседского бомжа снятое на samsung cx65!!! ,, ах да надо же ещё и субтитры китайскее вставить и шоб покрупнеее !!!дудос !!!!!накипело прост 

[KirSar 0]

смотрю на 32 дюймовой лыже фильмы 700-1000 мегабайт, всё устраивает. Любителям "качества" удачи, уже есть изогнутые телеки и ультры HD всякие.

[Claud10 0]

смотрю на 32 дюймовой лыже фильмы 700-1000 мегабайт, всё устраивает. Любителям "качества" удачи, уже есть изогнутые телеки и ультры HD всякие.

Зачем было тогда покупать Hd телевизор если фильмы всё равно смотришь не в его родном разрешении а в том  что показывали старые ламповые трубки . Или какие независящие от тебя причины мешают скачать рип в том разрешении ,которое является родным для твоего телевизора .

Изменено 28 октября 2014 пользователем Claud10

[KirSar 0]

Зачем было тогда покупать Hd телевизор если фильмы всё равно смотришь не в его родном разрешении а в том  что показывали старые ламповые трубки . Или какие независящие от тебя причины мешают скачать рип в том разрешении ,которое является родным для твоего телевизора .

ну картинка на ламповом и ЖК в любом случае отличается, не зависимо от разрешения, тонкий телек лучше вписывается в интерьер и меньше места занимает + больших ламповых телеков не делают. Ради интереса качал фуллHD 40 гиговое и визуально для себя не ощутил превосходства. Ну чётче значительно, но если смотреть с 3-4 м - не принципиально. Поэтому не понимаю стонов тут про ужасное качество обычных 700 мегабайтных рипов с лицензии. Единственное может бытьв больших рипах звук хороший

Изменено 28 октября 2014 пользователем KirSar

[Claud10 0]

ну картинка на ламповом и ЖК в любом случае отличается, не зависимо от разрешения, тонкий телек лучше вписывается в интерьер и меньше места занимает + больших ламповых телеков не делают. Ради интереса качал фуллHD 40 гиговое и визуально для себя не ощутил превосходства. Ну чётче значительно, но если смотреть с 3-4 м - не принципиально. Поэтому не понимаю стонов тут про ужасное качество обычных 700 мегабайтных рипов с лицензии. Единственное может бытьв больших рипах звук хороший

А видишь ты  как в далеке ,нет проблем ? В игры я думаю ты играешь в родном их разрешении т.к разницу между Hd Ready и Full Hd видишь сразу на мониторе.

[KirSar 0]

А видишь ты  как в далеке ,нет проблем ? В игры я думаю ты играешь в родном их разрешении т.к разницу между Hd Ready и Full Hd видишь сразу на мониторе.

рекомендуемое расстояние производителями вроде для 32 дюймов от 2м не? Или только геймеры играют с 2-3 м на 40-50 дюймах. В кино я не вижу какого-то гигантского разрыва между гигабайтным и 40Г рипами. Вот разница между экранкой и DVD рипом сразу видна и существенна.