Киномания [old]

[Rubko 0]

Второй раз сегодня сходил на Рыцаря. Произвел, опять же море эмоций, но и заметил прилично ляпов. Игра актеров некоторых просто уныла. И двойник Вейна, уж очень отличается от Бейла. Даже смотря на недостатки, фильм шикарен. Где-то около 9.5

[iSpoke 0]

Всмысле двойник?

[KirSar 0]

KirSar, Хранители трэш же полный,нашел с чем сравнивать.

совсем мимо

не знаю где ты там трэшевость увидел

Если человек поклонник бэтмана - то в принципе понятно почему ему этот фильм может показаться шедевром. Но с точки зрения объективности, последний бэтман слаб практически во всём - начиная дошкольным сценарием и возрастным рейтингом, заканчивая тысяча и одним драматическим диалогом.

[Rubko 0]

Всмысле двойник?

Ну мне показалось, что когда Бейл переодевается в Бэтмэна, то играет совершенно другой актер. Лицо вообще не похоже, особенно губы

Изменено 4 августа 2012 пользователем Rubko

[iSpoke 0]

Ну мне показалось, что когда Бейл переодевается в Бэтмэна, то играет совершенно другой актер. Лицо вообще не похоже, особенно губы

Дублёр? Не заострял внимания, но помоему вполне похож

[vantyz 0]

совсем мимо

не знаю где ты там трэшевость увидел

Если человек поклонник бэтмана - то в принципе понятно почему ему этот фильм может показаться шедевром. Но с точки зрения объективности, последний бэтман слаб практически во всём - начиная дошкольным сценарием и возрастным рейтингом, заканчивая тысяча и одним драматическим диалогом.

http://cs302511.userapi.com/u55283821/152519154/y_7d7ae223.jpg

[iSpoke 0]

vantyz, Relax. Тр2 - шедевр,а неверные всегда ищут в нём слабости

[vantyz 0]

vantyz, Relax. Тр2 - шедевр,а неверные всегда ищут в нём слабости

да я не об этом... просто не пойму как можно судить о фильме смотря на его возрастной рейтинг? :umnik2:

Изменено 4 августа 2012 пользователем vantyz

[Newyk 6]

Саудтрек хорош как и актёры но вот сюжет мало того что умешаеться на клочке бумаги и предугадываеться в самом начале фильма так он ещё искусственно растянут на 3 часа (при том что пред историю кошки нам и не попытались рассказать ) .И актёры как небыли бы хороши но играть им банально нечего в этом фильме .Эпичность чего ?) Драки Бэтмана и Бейна смешны ,унылы и не вызывают ничего кроме улыбки .Все остальные пиф паф и бум бам видели в двух предыдущих частях.Фильм вторичен ,скучен и лишён харизматичных как главного злодея так и второстепенных персонажей . Вся харизма Бейна была в его голосе которую наши переводчики убили ,остались только скрещенные руки на груди )Так за что 10 из 10 ,за саудтрек и красивую работу оператора ? Мне этого маловата для такой оценке а вам видимо в самый раз.

 

На счет актеров - Бэйл очень хорош в 3-ей части. В предыдущих частях он был несколько "деревянным". Мб потому что в маске больше ходил в пред.частях. Ну и на счет дублера в костюме - бред)Видно же что Бэйл под маской))Это ж надо было подумать так, что Брюс - один актер , бэтмен - другой.

Все остальные актеры (и старые и новенькие) хороши, кроме Котийяр.

На счет Бейна - не знаю что там убили переводчики, но озвучка у нас хорошая. Даже отличная.

 

Посмотрел "Перекресток Миллера" Коэнов. Хороший фильм. Очень классно продуманный сюжет. Ну как обычно у Коэнов, в принципе.

Глянул "Трансформеры 3". Отстой какой-то. Экшен как-то не очень впечатлил, про сюжет вообще нечего говорить. Телка новая неплоха фигурой, но на лицо не оч. Удивился присутствию Алана Тьюдика и Малковича. Если бы не шутки, то кино совсем унылое было бы.

"Кожа, в которой я живу" - странный фильм. Ничего кроме отвращения к каждому из героев не возникло) Да и излишне затянуто все и довольно предсказуемо.

"Королевство полной луны" - хороший добрый фильм.

 

[vovaRVS 0]

Посмотрел Теда в гоблине. Фильм шикарен! 10/10! Юмор супер, весь зал ржал от начала до конца. Очень похоже на манеру повествования в Гриффинах. Вообщем супер, всем советую, но в гоблине или на английском...

[iSpoke 0]

Кто-то знает полное название этой композиции?

 

The_Dark_Knight_Rises – MTV_Movie_Awards_Trailer_Music

-1:08(из вконтактика)

[FrankAndShtein 362]

Но с точки зрения объективности, последний бэтман слаб практически во всём - начиная дошкольным сценарием и возрастным рейтингом, заканчивая тысяча и одним драматическим диалогом.

 

Не бывает никакой объективности. Это лишь твое мнение, которое субъективно. Хранители очень многим не понравились и у них будет сотня аргументов, почему это плохой фильм.

[Claud10 0]

Не бывает никакой объективности. Это лишь твое мнение, которое субъективно. Хранители очень многим не понравились и у них будет сотня аргументов, почему это плохой фильм.

Как правила аргументы эти будут типа фильм отстой так почти нет моих любимых свистелок перделок в кадре ,где эпичный взрыв небоскрёба с 50000 людишек в внутри ,морды мало бьют,тема сисек тоже совсем не раскрыта ,диалогов много ( зато пару раз вздремнул) да и вселенная не понятно какая не то что в Летучем грузыне или новом гомо пауке ,ведь на их мультиках я вырос и какая бы не была убога адаптация на большом экране с каждой новой частью,они всё равно для меня лучшие :wub:

[007-bot 17]

Не бывает никакой объективности. Это лишь твое мнение, которое субъективно. Хранители очень многим не понравились и у них будет сотня аргументов, почему это плохой фильм.

Мне не понравились, я даже досматривать не стал...

[KirSar 0]

Не бывает никакой объективности. Это лишь твое мнение, которое субъективно. Хранители очень многим не понравились и у них будет сотня аргументов, почему это плохой фильм.

в какой-то степени верно, НО, бэтман считают шедевром исключительно поклонники героя, обычный зритель видит безусловно просто хороший фильм с кучей нелепостей, несуразностей, множеством провисающих моментов и недостатке действия на общий хронометраж.

 

vantyz, для тебя открытие что у бэтмана очень низкий возрастной рэйтинг, рассчитанный на самый широкий круг зрителей? Вследствии чего там нет ничего такого, за что фильмы любят взрослый зритель

 

да я не об этом... просто не пойму как можно судить о фильме смотря на его возрастной рейтинг? :umnik2:

а ты представь например первую часть пилы, криминальное чтиво - но только с возрастным рэйтингом для всех, т. е. без всего того, что сделалао эти фильмы шедеврами.

[BlackSonny 0]

в какой-то степени верно, НО, бэтман считают шедевром исключительно поклонники героя, обычный зритель видит безусловно просто хороший фильм с кучей нелепостей, несуразностей, множеством провисающих моментов и недостатке действия на общий хронометраж.

Бред полнейший. Никогда не был фанатом бетмена, прошлые его фильмы не видел, а если и начинал то до конца не смотрел.

Не спорю Хранители очень крутой фильм. но он точно не конкурент грызыну т.к сказать в разных весовых категориях борьба идет

[KirSar 0]

Бред полнейший. Никогда не был фанатом бетмена, прошлые его фильмы не видел, а если и начинал то до конца не смотрел.

Не спорю Хранители очень крутой фильм. но он точно не конкурент грызыну т.к сказать в разных весовых категориях борьба идет

ну скажи каким местом Бэтман шедевр, помимо пары действительно удачных экшн-сцен на 3 часа фильма?

[BlackSonny 0]

ну скажи каким местом Бэтман шедевр, помимо пары действительно удачных экшн-сцен на 3 часа фильма?

Помимо экшена там есть отличная игра актеров, шикарный саундтрек, сюжет который не тупо слямзин в комикса. На протяжение фильма ты не киснешь и не ждешь когда же когда настанет конец, а сидишь и полностью погружен в картину. Диалоги которых там кучу не кажутся скучными.

 

[KirSar 0]

Помимо экшена там есть отличная игра актеров, шикарный саундтрек, сюжет который не тупо слямзин в комикса. На протяжение фильма ты не киснешь и не ждешь когда же когда настанет конец, а сидишь и полностью погружен в картину. Диалоги которых там кучу не кажутся скучными.

игра актёров может и хороша, но там из-за дурацкого сценария играть нечего практически

сюжет абсолютно шаблонный без неожиданных поворотов

нудных моментов очень много и из-за них постоянно смотришь на часы

Изменено 5 августа 2012 пользователем KirSar

[vantyz 0]

в какой-то степени верно, НО, бэтман считают шедевром исключительно поклонники героя, обычный зритель видит безусловно просто хороший фильм с кучей нелепостей, несуразностей, множеством провисающих моментов и недостатке действия на общий хронометраж.

 

vantyz, для тебя открытие что у бэтмана очень низкий возрастной рэйтинг, рассчитанный на самый широкий круг зрителей? Вследствии чего там нет ничего такого, за что фильмы любят взрослый зритель

 

 

а ты представь например первую часть пилы, криминальное чтиво - но только с возрастным рэйтингом для всех, т. е. без всего того, что сделалао эти фильмы шедеврами.

какой же ты глупый! Король лев имеет возростной рейтинг для детей а шедевриальней него ничего нема, Пока не сыграл в ящик имеет возростной рейтинг для семьи и фильмец потрясающ, назад в будущее имеет возростной рейтинг для детей и тоже потрясающ. А теперь скажи мне, ну какого хера ты судишь по фильму по его возрастному рейтингу?

[KirSar 0]

какой же ты глупый! Король лев имеет возростной рейтинг для детей а шедевриальней него ничего нема, Пока не сыграл в ящик имеет возростной рейтинг для семьи и фильмец потрясающ, назад в будущее имеет возростной рейтинг для детей и тоже потрясающ. А теперь скажи мне, ну какого хера ты судишь по фильму по его возрастному рейтингу?

Посмотри жанры указанных фильмов: семейный мульт - комедия - приключенческая комедия. Ничего не напоминает?

 

Один из недостатков бэтмана низкий возрастной рэйтинг, один из многих, а не главный.

[vantyz 0]

Посмотри жанры указанных фильмов: семейный мульт - комедия - приключенческая комедия. Ничего не напоминает?

 

Один из недостатков бэтмана низкий возрастной рэйтинг, один из многих, а не главный.

не, ниче не напоминает) а ты упоротый)

[KirSar 0]

не, ниче не напоминает) а ты упоротый)

если ничего по делу сказать не можешь, можешь хамить, это нормально.

 

По тебе криминальное чтиво осталось бы шедевром, если из него вырезать весь контент, не предназначенный для младшего поколения.

Изменено 5 августа 2012 пользователем KirSar

[Claud10 0]

если ничего по делу сказать не можешь, можешь хамить, это нормально.

 

По тебе криминальное чтиво осталось бы шедевром, если из него вырезать весь контент, не предназначенный для младшего поколения.

Ты назвал все очевидные недостатки грузына последнего,которые даже фанатики через розовые очки смогли увидеть и спорить с этим не решились .И назвал один достаточно спорный недостаток в виде рейтинга,вот за который они и зацепились )

[KirSar 0]

Ты назвал все очевидные недостатки грузына последнего,которые даже фанатики через розовые очки смогли увидеть и спорить с этим не решились .И назвал один достаточно спорный недостаток в виде рейтинга,вот за который они и зацепились )

какой же он спорный:)

бэтман стал бы хуже, если бы там прибавилось брутальных драк как в Хранителях? стал бы хуже, если бы бандиты стали говорить и ругаться как негодяи, а не как выпускники консерватории?

Изменено 5 августа 2012 пользователем KirSar