Перейти к публикации

Всё о Выборах


ArteminEm
 Поделиться

  

341 пользователь проголосовал

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Brulyumpus, тоже хороша!

 

http://demotivation.me/images/20111204/jbka8d89jovg.jpg

 

 

Изменено пользователем Brayn69
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

911, что думаешь о коалиции трех партий?

В смысле Едро, ЛДПР и КПРФ? Ну, в природе встречаются и 2-х партийные парламенты (Великая Британия) и ничего, живут. Как известно, истина рождается в споре, а когда одна партия...

Еще хотелось бы добавить то, что коалиция трех партий бессмыслена, так как ведру не надо других голосов, судя по всему они получат конституционное большинство (могут единолично вносит правки в Конституцию РФ), а это и простое большинство (для принятия законов). Собсно, очередной застой законотворческой деятельности страны. Опять доярки, кобзоны и кабаевы будут принимать то, в чем они не смыслят. Вспомни паралмент 90-х. Да, были драки, было все. Но была дискуссия, а в результате можно увидеть блестящие кодексы: Семейный кодекс, Гражданский, Уголовный (в первоначальной редакции). Конечно они блестящи для того времени когда пришла рыночная экономика (а что это такое, ни кто не знал - писали в слепую законы, предугадывали). Юридическая техника на высоком уровне.

При путине: УПК (отвратный кодекс с кучей ошибок), Жилищный кодекс (некоторые главы, такое ощущение, писали экономисты, а не юристы - их невозможно читать) и т.д. Это не считая законов и поправок бездарных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

911, что думаешь о коалиции трех партий?

не будет никакой коалиции.лдпр,опять всех опрокинет,как с импичментом ельцина.

911, мне кажется он про кпрф лдпр и ср.

Изменено пользователем Sadovnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В смысле Едро, ЛДПР и КПРФ? Ну, в природе встречаются и 2-х партийные парламенты (Великая Британия) и ничего, живут. Как известно, истина рождается в споре, а когда одна партия...

Еще хотелось бы добавить то, что коалиция трех партий бессмыслена, так как ведру не надо других голосов, судя по всему они получат конституционное большинство (могут единолично вносит правки в Конституцию РФ), а это и простое большинство (для принятия законов). Собсно, очередной застой законотворческой деятельности страны. Опять доярки, кобзоны и кабаевы будут принимать то, в чем они не смыслят. Вспомни паралмент 90-х. Да, были драки, было все. Но была дискуссия, а в результате можно увидеть блестящие кодексы: Семейный кодекс, Гражданский, Уголовный (в первоначальной редакции). Конечно они блестящи для того времени когда пришла рыночная экономика (а что это такое, ни кто не знал - писали в слепую законы, предугадывали). Юридическая техника на высоком уровне.

При путине: УПК (отвратный кодекс с кучей ошибок), Жилищный кодекс (некоторые главы, такое ощущение, писали экономисты, а не юристы - их невозможно читать) и т.д. Это не считая законов и поправок бездарных.

Если, они его потеряют, то это какая-то победа. А так с тобой согласен.

 

Ну, а если ЛДПР/КПРФ и СР? (Sadovnik, это я имел ввиду)

Изменено пользователем Brayn69
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, а если ЛДПР/КПРФ и СР? (Sadovnik, это я имел ввиду)

Бессмыслен, так как, в любом случае у едра будет большинство (насколько помню 250 из 350 мест). Другие пратиии, даже все вместе, не смогут перевесить голоса. Фактически - однопартийность, аля КПСС. Других партий нет и не было, они ни какого значения не имеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оптимальный вариант -разделить думу на 2 партии, одна основная, другая опозиционная, вычленить из обеих говноедов и хорошенько обновить. Хочется чтобы законопроекты принимались как то посерьёзней чтоли, и глупостей в них поменьше тоже не помешало.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

911, стой, что у Едра не было перевеса в любом случае, они должны лешиться конституционного большинства? Но пока его нету, может и не будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

911, стой, что у Едра не было перевеса в любом случае, они должны лешиться конституционного большинства? Но пока его нету, может и не будет.

Нет, конституционное большинство нужно для принятия поправок в Конституцию. А простое - для принятия законов единолично. У Едра сейчас конституционное большинство (см. поправки в 2008 году в Конституцию - принялись на раз, два).

Может немного ошибаюсь, т.к. конституционное право знаю постольку, поскольку. Детали уж и не помню. Но смысл такой. Голосовать за кого угодно - неверная позиция, т.к. размываются голоса по другим 6 партиям и в итоге пройдут больше, но решать ни чего не будут. Надо было ВСЕМ голосовать за одну партию.

 

http://www.lenta.ru/news/2011/12/04/zyuganov/ кстати, вот. Это отличная идея, т.к. ни кто не будет оттягивать голоса у другого. Будет Путин и Зюганов. Сложнее будет с вбросами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Чечне 99,47% за ЕР? Они там совсем страх потеряли?

Всегда так было. На 9 мая переименовали улицу Победы (вроде бы, название около этого) в Проспект Путина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SlimSell, Им нравится Грозный, отстроенный на наши деньги, им нравятся ламборгини и лексусы. А результаты "аллах дал".

 

cosmosense, Всё правильно написал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще и Медведев это процитировал, когда объявляли о своей победе.

Почему-то это меня задело.

Дмитрий Медведев

Давид Мендель

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Голосовал за Единую Раисю, они лучшие. Ёу.

Ты умер в глазах собратьев своих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Гена,выведи его и расстреляй в коридоре!"

шуткую я. За Яблоко голосовал, хоть айфоны подешевле продавать будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наблюдатель заметил, как председатель избиркома вбросил прямо во время голосования несколько бюллетеней. Написал жалобу. На жалобу получил официальный ответ, смысл которого заключался в следующем — "председатель несколько часов работал с бумагами, рукава его одежды наэлектризовались. Вставая из-за стола, он не заметил, что к рукавам прилипли несколько бюллетеней. В тот момент, когда он проходил мимо урны, бумажки отклеились и упали в урну"

Большая страна голосует!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За яблоко обидно. Мой голос оказался совсем бесполезным

 

"Гена,выведи его и расстреляй в коридоре!"

Валера

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...