Перейти к публикации

После заливки оригинального нанда 3 огня (0022)


mjet
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

где, что, куда смотреть? схему давай ! проверим все.

Мультиметром ? :laugh2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

mjet, ладно, забей)

пробуй прогреть до 2 красных, без вентиляторов, дать остыть, возможно рестартанется схема

 

в процессе посмотри, если проц не нагревается достаточно хорошо, значит частота очень низкая

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас приставка не у меня, там нанд выпаивают и впаивают заведомо рабочий....

Как будет то попоробую....но я помню что когда последний раз пробовал запускать то вентиляторы обороты набирали постепенно...и вроде радиатор был теплый немного....долго просто не гонял его....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если по теории, то PLL - генератор частоты, соответственно если туда непонятно что попадает, из-за кондера допустм, то вполне возможно, что ядро процессора умирает. А может просто срабатывает защита и её надо сбросить, как я выше написал.

А вообще ещё целая куча мыслей, очень интересных)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Doombuster, выкладывай мысли свои сюда, бро )

Очень интересно было бы почитать.

Будем отрабатывать все варианты!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если по теории, то PLL - генератор частоты, соответственно если туда непонятно что попадает, из-за кондера допустм, то вполне возможно, что ядро процессора умирает. А может просто срабатывает защита и её надо сбросить, как я выше написал.

А вообще ещё целая куча мыслей, очень интересных)

так ты мне скажешь чем частоту мерить то будем ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

mjet

Вентиляторы стрекочат, значит CPU находится в перманентном перезагрузе.

А в 0022 вываливается, т.к. SMC оригинальный. Патчим SMC мы как раз для того, чтобы ошибка инициализации CPU в течение 4х циклов не приводила к эксепшену в 0022.

 

Самое простое - коротыш CPU_RST на землю у тебя - проверь!

Если коротыша нет, померяй напряжение на CPU_RST. Должно быть порядка 1,05В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Cluster, померяю КЗ и напругу обязательно, как только приставку будет опять у меня.

Обо всем напишу здесь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

RichY, а ты можешь статистику собрать, все на 11 боксов напаивался конденсатор после 22кОм и на землю? И какой емкости напаивался?

Скорее всего действительно дело в этом....

До извращения с конденсатором дело дошло только у вас :) в остальных случаях, все, как обычно - поставили глич - кселл не запустился - залили ориг чтоб вернуть клиенту - 0022.

Либо кселл запустился но с очень большим трудом, фрибут не заработал, кселл больше не видали, оригинал 0022.

Один запустился после перезаписи нанда с отпаянным гличем (перед записью, коротнули ноги нанд для сброса), второй запустился после пересборки ориг нанда с ключом проца, причину запуска третьего не знаю, фриплекс не написал. Остальные так и остались с 0022.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в некоторых джасперах только 680пф на PLL помогают запустить

в некоторых 680 на PLL + 470pf на Reset

Изменено пользователем XEO
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Alex_16, кури маны, всё есть)

охото от тебя услышать, ты же мерить собирался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

XEO, Это то ясно, а к примеру когда нандпро его не цепляет, не видет. Вроде както там с конденсатором можно и как ричи сказал замыканием дорог. Вот именно эти 2 варианта прошу разьяснить
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

перед записью, коротнули ноги нанд для сброса

какие именно ноги нужно закоротить чтобы сбросить нанд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ты же мерить собирался.

ещё раз посты перечитай, где я лично мерить собирался и почитай О ресете, XEO ксати переводил, старался.

 

какие именно ноги нужно закоротить чтобы сбросить нанд?

сто раз было

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Doombuster, может и здесь где-то на форуме и было, но у меня нет этой инфы...я только помню про 19 ногу для запрета записи в нанд..... Изменено пользователем mjet
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот и написал бы, раз было. Посмотрим, что напишешь. Если вообще найдешь

это обида чтоль? что-то не вкурил)))

 

пиши :biggrin:

 

Ерунда какая-то, я поделился советами, помоему неплохими, с вашей стороны выпады)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Написал ведь, что 100 раз было. Попробуй найти сам до утра :) желательно сразу два метода, замыкание и внешнее питание. Утром проверю
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

желательно сразу два метода

угу речь шла только про замыкание) , а замыкания я сам предлогал недавно

 

ну и как бы пост тот "про сто раз" совсем другой смысл имел, жаль что не понял...

Изменено пользователем Doombuster
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у меня тоже такой джаспер лежит

история точно такая же

+1, только не у меня, а уже в сервисе))

Могу добавить, что с пайками не косячил, конденсатор не паял, до этого уже десяток сделал(фолконы/слимы), проблем не было...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До извращения с конденсатором дело дошло только у вас :) в остальных случаях, все, как обычно - поставили глич - кселл не запустился - залили ориг чтоб вернуть клиенту - 0022.

Либо кселл запустился но с очень большим трудом, фрибут не заработал, кселл больше не видали, оригинал 0022.

Один запустился после перезаписи нанда с отпаянным гличем (перед записью, коротнули ноги нанд для сброса), второй запустился после пересборки ориг нанда с ключом проца, причину запуска третьего не знаю, фриплекс не написал. Остальные так и остались с 0022.

 

Ты про моего забыл.

 

Кселл запустил с ОООЧЕНЬ большим трудом, ориг также уходил в 0022.

Фрибут также запускается но хреновасто как именно описал в теме про глитч...(1-3 минуты 5 из 10)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...